تاثير جهت نوردهي روي استحكام باند ريزكششي (Mircotensile) ادهزيوهاي نسل پنجم و ششم

Effect of curing direction on microtensile bond strength of fifth and sixth generation dental adhesives

زمينه و هدف: مواد ترميمی كامپوزيت و ادهزيوهای دندانی به طور معمول با منابع نوری سخت می‌شوند. جهت نوردهی ممكن است روی استحكام باند ادهزيوهای دندانی تاثير داشته باشد. هدف از انجام اين مطالعه مقايسه تاثير جهت نوردهی روی استحكام باند ريز كششی ادهزيوهای نسل پنجم و ششم بود. روش بررسی: در اين مطلعه ادهزيو‌های Prime & Bond NT وClearfil SE Bond و جهت‌های مختلف نوردهی استفاده شد. 60 دندان انسيزور انسان به 4 گروه 15 تايی تقسيم شد كه در گروه A و C ادهزيو Clearfil SE Bond و جهت نور از سمت دندان و در گروه B و D ادهزيو Prime & Bond NT و جهت نور از سمت كامپوزيت بود. بعد از انجام فرايند سيكل حرارتی، نمونه‌ها تحت نيروی كششی قرار گرفتند و داده‌های استحكام باند ريز كششی نمونه‌ها ثبت شد. داده‌های ثبت شده توسط آزمون ANOVA دوطرفه و توكی Post hoc test آناليز شدند. يافته‌ها: 1- آزمون‌های آماری نشان داد استحكام باند ريز كششی بدست آمده برای ادهزيو Clearfil SE Bond به طور معنی‌داری بالاتر از ادهزيو Prime & Bond NT بود (001/0P<). 2- اختلاف معنی‌داری در جهت‌های مختلف نوردهی وجود نداشت (132/0=P). نتيجه‌گيری: جهت نوردهی به تنهايی تاثير معنی‌داری روی استحكام باند ندارد. در چهارچوب اين مطالعه در اتصال به عاج، ادهزيو‌های نسل ششم موفقيت بيشتری نسبت به ادهزيوهای نسل پنجم نشان دادند.

Background and Aims: Composite restorative materials and dental adhesives are usually cured with light sources. The light direction may influence the bond strength of dental adhesives. The aim of this study was to evaluate the effect of light direction on the microtensile bond strength of fifth and sixth generation dental adhesives.Materials and Methods: Prime & Bond NT and Clearfil SE bond were used with different light directions. Sixty human incisor teeth were divided into 4 groups (n=15). In groups A and C, Clearfil SE bond with light curing direction from buccal was used for bonding a composite resin to dentin. In groups B and D, Prime & Bond NT with light curing direction from composite was used. After thermocycling the specimens were subjected to tensile force until debonding occurred and values for microtensile bond strength were recorded. The data were analyzed using two-way ANOVA and Tukey post hoc test.Results: The findings showed that the bond strength of Clearfil SE bond was significantly higher than that of Prime&Bond NT (P<0.001). There was no significant difference between light curing directions (P=0.132).Conclusion: Light curing direction did not have significant effect on the bond strength. Sixth generation adhesives was more successful than fifth generation in terms of bond strength to dentin.