گونه‌شناسي مدعيان دروغين مهدويت

Typology of false messianic claimants

هرچند هنوز زوايا و ابعاد بسياري از پديده مدعيان دروغين مهدويت ناگفته يا نامكشوف مانده، اما _ برخلاف گذشته _ اكنون داده‌هاي علمي درخور توجهي درباره اين موضوع در دسترس است. گفتني است مدعيان دروغين مهدويت با وجود همانندي و همسويي بيشتر مصاديق آن در گستره تاريخ اسلام، در ذات خود يكي نيستند؛ بلكه به لحاظ ماهوي و نيز لحاظ جانبي، طيفي از ادعاهاي متفاوت را تشكيل مي‌دهند. اين نوشتار خواهد كوشيد ضمن ارايه تنوعات مدعيان دروغين، اصالت انديشه مهدويت را در پرتو آن‌ آشكار سازد. اين مقاله، با روشي توصيفي _ تحليلي مي‌كوشد داده‌هاي لازم را از منابع گوناگون جمع‌آوري كند. نتايج به دست آمده از تحليل و تركيب اين داده‌ها نشان مي‌دهد مدعيان دروغين مهدويت بسته به ملاحظاتي چند، به انواعي تقسيم مي‌شوند كه اين ملاحظات عبارت‌اند از: نوع ادعا، ماهيت ادعا، مقطع تاريخي طرح ادعا، مذهب مدعي، سرانجام ادعا، شخص ادعاكننده و دامنه جغرافيايي يا جمعيتي ادعا. بي‌گمان موارد پيش رو، همه انواع موجود و صور محتمل در مدعيان دروغين نيست؛ بلكه با مطالعه و تامل بيشتر در اين موضوع و با ملاحظات مختلف، مي‌توان به تنوعات بيشتري دست يافت يا فرض‌هاي قابل مطالعه بيشتري در آن انديشيد.

Despite still untold angles and dimensions of the phenomenon of false claims of Messianism that have remained undiscovered , there is considerable scientific data available now on the subject unlike the past. It is noteworthy that the false messianic claimants themselves are not the same in the substance despite being much more in line with a similar range of issues in the history of Islam. This paper also attempts to offer a variety of false claims , in light of messianic thinking reveal originality . This paper describes a method of analysis, which is based on data collected from various sources is necessary . The results of the analysis and synthesis of data shows the false messianic claimants , depending on several considerations , are divided according to the following types : type the claim , the nature of the claims , the historical era of the claims, religion of the claimant , personality of the claimant, the outcome of the claim and the geographic or demographic extent of the person who claimed. Undoubtedly, the said cases does not include all possible types and forms of false claims, but the study and further reflection on this subject having the various considerations , we can achieve more diversity in the claims or reach assumptions that can be further studied .