ارزيابي كيفيت وب سايت هاي فارسي حوزه اختلالات اضطرابي بر اساس مقياس WebMedQual

Evaluation of Persian Anxiety Disorders Websites by WebMedQual Scale

مقدمه: از جمله حوزه هاي سلامت كه افراد بسياري به دنبال كسب اطلاعات در مورد آنها در اينترنت هستند حوزه اختلالات اضطرابي است. اين اختلالات با كاهش كيفيت زندگي، احتمال افزايش ابتلا به بيماري هاي مختلف را به دنبال دارد. لذا ارزيابي اطلاعات مبتني بر وب در مورد اين اختلالات با توجه به گستردگي ابتلا در سراسر دنيا و همچنين در ايران، به منظور تعيين وب سايت هاي معتبر از نظر اطلاعات ضروري به نظر مي رسد. بنابراين هدف از پژوهش بوده است. WebMedQual حاضر ارزيابي و بسايت هاي فارسي حوزه اختلالات اضطرابي بر اساس ابزار روش بررسي: پژوهش حاضر پيمايشي تحليلي و از نوع مطالعات كاربردي است . به منظور گردآوري داده ها از سياهه وارسي مبتني بر مقياس كه با نظر متخصصان حوزهاي روانشناسي، كتابداري و طراحي وب سايت بومي سازي شد استفاده گرديد . جامعه آماري WebMedQual استاندارد پژوهش شامل 15 وب ساي ت فارسي حوزه اختلالات اضطرابي در اسفند ماه 1391 خورشيدي بود كه مطالب تخصصي در خصوص اضطراب و وسواس T 41 بوده است. به منظور تجزيه و تحليل داده ها از آزمون / ارايه م يدادند. حداكثر امتياز براي هر وب سايت 83 ، حداقل آن صفر و امتياز متوسط 5 نسخه 18 استفاده شد و يافته ها به صورت ميانگين امتياز و نمره مطلوب ارايه گرديد. SPSS تك نمونه اي در نرم افزار ،(7/40±2/ ميانگين امتياز و بسايت هاي فارسي حوز ه اختلالات اضطرابي در 6 شاخص محتواي اطلاعات( 18 WebMedQual يافته ها: بر اساس مقياس 4) و محرمانگي /57±1/ 1)، پشتيباني از كاربر ( 33 /37±1/ 2)، پيوندها( 09 /23±0/ 5)، دسترس پذيري و قابليت استفاده ( 37 /10±2/ اعتبار منابع ( 11 9) بالاتر از امتياز متوسط بود. برترين وب سايت در حوزه اختلالات /27±1/ 3) ضعيف و كمتر از متوسط و تنها در شاخص طراحي( 29 /07±2/ اطلاعات( 95 25 امتياز بودند. / با 5 « يك فراكاو » 38 امتياز و ضعيف ترين و بسايت / با 5 « روان يار » و « انجمن روان شناسي باليني ايران » اضطرابي و بسايت هاي نتيجه گيري: با توجه به نتايج به دست آمده ضروري است كاربران هنگام استفاده از اينترنت، به مطالب موجود در اين محيط به ديد ه انتقادي نگريسته و بدون در نظر گرفتن معيارهاي اعتبار يك منبع، به آن اعتماد نكنند. واژه هاي كليدي: ارزيابي؛ اختلالات اضطرابي؛ اينترنت.

Abstract Introduction: Many people are looking for information about anxiety disorders on the Internet. These disorders impair quality of life and increase risk of various diseases. Therefore it is necessary to evaluate the web-based information about these problems and to introduce the authentic websites for essential information. The purpose of this study was to evaluate quality of Persian anxiety disorders websites based on WebMedQual scale. Methods: This study is a survey and applied studies. In order to collect data, WebMedQual scale was used that localized by librarian, psychology and website designer experts. The population of this study consisted of 15 Persian anxiety disorders websites (anxiety and obsessive). Maximum and minimum points were 82 and 0 for each websites and Mean points was 41.5. In order to analyze the data used singlesample T-test in SPSS 20 software and findings were presented as mean and optimal score. Results: Based on WebMedQual scale the average ratings of Persian anxiety disorders websites in the content (7.40±2.18), authority of source (5.10±2.11), accessibility and availability 2.23±0.37), links (1.37±1.09), and user support (4.57±1.33) and confidentiality and privacy (3.07±2.95) indicators is poor and below average. But in design indicator (9.27±1.29) is higher than average. The best websites of Anxiety Disorders were "Iran Clinical Psychology Association" and "Ravanyar "and the worst website was "yek Frakav". Conclusion: According to results it is essential for users to criticize website content and do not trust it without credit standards of sources. Keywords: Evaluation; Anxiety Disorders; Internet.