بديلي براي اف‌.آر.بي.آر؟

An Alternate for F. R. B. R.?

هدف: هدف اين مقاله، ارايه طرحي پيشنهادي به‌عنوان جايگذيني براي اف. آر. بي. آر. است. روش: مقاله حاضر به روش مطالعه سندي انجام گرفته است. يافته‌ها: در اين طرح، هر پديده از جمله پديده‌هاي كتابشناختي از طريق چند رويكرد مورد بررسي و تحقيق قرار مي‌گيرد. ابتدا موجوديت هر پديده مطرح مي‌شود و طبيعي است كه موجوديت هر پديده نيازي به استدلال ندارد بلكه واقعيتي است كه با سه عنصرِ‌ عنوان، مولف (تنالگان) و موضوع در عالم معرفت‌شناسي قوام و موضوعيت مي‌يابد. آنگاه با رويكرد پنداري به توصيف و بيانِ بيشتر درباره هر سه عنصر فوق پرداخته مي‌شود و چنانچه شناسه‌هاي اضافي در مسير سه عنصر وجود داشته باشد ذكر مي‌گردد. در ادامه با توجه به رويكرد مكاني و زماني، زمينه حضور و ظهور پديده مورد بررسي قرار مي‌گيرد و شناسه‌ها و مطالبي كه روشنگر اين دو ويژگي پديده است ذكر مي‌شود. آنگاه به اصلي‌ترين رويكرد درباره پديده كه همانا ويژگي‌ها و چگونگي حضور و ظهور آن است پرداخته مي‌گردد و اينكه با توجه به مخاطبان نوع جلوه‌ اثر ( متن اثر، ترجمه، چكيده،‌گزيده، ويرايش، شرح و حاشيه) و مسير تحول آن مورد بررسي قرار مي‌گيرد. همچنين نحوه برخورد مخاطبان با آن از قبيل اقبال و يا اِدبار، نمايه‌شدن، ضريب تاثير و هر آنچه كه ويژگي اين موجوديت را بهتر مي‌نماياند مطرح مي‌شود. در ادامه در تاثير و تاثري كه پديده كتابشناختي در فرد و جمع داشته است، ذكر مي‌گردد. در آخرين بخش، دو رويكرد ساختاري و مقداري كه حاوي دقيق‌ترين اطلاعات ساختاري و مقداري به‌لحاظ نوع، سبك، كم و كيف و مانند آن است، مطالعه مي‌شود. اصالت/ارزش: انواع قالب‌هاي سازماندهي و رده‌بندي ‌چون دابلين كور، مارك، تي. آي. اي. و مودس، تاكسونومي‌ها، فولكسونومي‌ها به بازار آمده‌اند كه هر يك گوشه‌اي از مشكلات را حل نموده‌اند و مشكلات و محدوديت‌هايي هم به همراه دارند. اف‌.آر. بي. ‌آر نيز نمونه‌اي از آن است كه آن‌ هم به دليل مشكلات اجرايي كمتر عملياتي شده و مجريان رغبتي اندك براي استفاده از آن از خود نشان داده‌اند. نويسنده در اين مقاله رويكردي جديد به مسيله هستي‌شناسي‌ها و يا بهتر است گفته شود هستي‌نگاشت‌ها دارد كه مي‌تواند جايگزيني براي اف‌آربي‌آر باشد

Abstract Purpose: The aim of this article is to propose an alternate for F.R. B.R. Methodology: The methodology is based on library investigation and Web searching. Findings: In this article every bibliographical entity is studied from eight approaches: the first is ontological one which deals with three equal - valued elements with which the entity comes into being. They are author (corporate body), title and subject. The second approach is called epistemological by which any narration or characteristics belonged to the three above mentioned elements appears here. In the two next steps, it is obvious that any entity is covered by time and space; therefore all characteristics for these two come here. In the fifth and sixth approaches, called behavior and effect, all notions which explain these two appear here. At the end, the tow last approaches, called structural and measuring, any item which describes the structure and quality or quantity which belonged to the entity is shown here. Originality/Value: All other formats for organizing knowledge such as Dublin Core, Mark, TIA. MODES, Taxonomy, Folksonomy have solved a portion of the problems in the case. This new approach, according to the author’s view will solve many limits on the way and can be a good alternative for F.R.B.R