درنگي بر روايتي مشهور در مستندات فقهي شيعه (روايت زره گمشده علي عليه السلام)

A Deliberation on the Tradition Renowned in Shī‘ī Jurisprudence Evidences (The Tradition of Imam ‘Alī’s (A.S.) Lost Coat of Mail)

یكی از روایاتی كه در فقه و به ویژه در مبحث قضا و شهادات مورد استناد فقهاء شیعه قرار گرفته است، روایت یا داستان زره گمشده علی علیه السلام است. پیدا شدن زره در بازار كوفه در حالی كه توسط فردی در معرض فروش قرار داده شده است و مراجعه آن حضرت به قاضی و اقامه دعوا علیه آن شخص و ارائه شاهد بینه در جلسه دادگاه، داستانی است كه در طول تاریخ فراوان به آن استناد شده است. بسیاری از فقهای عظام شیعه این روایت را مستند فقهی برخی احكام قرار داده‌اند. این نوشتار ضمن بررسی صحت و سقم این روایت و نقد آن از طریق سند و دلالت، به عدم صحت و جعلی بودن این داستان دست یافته و به بازتاب‌های منفی آن در استنباط‌های فقهی پرداخته است. ارائه مستندات فقهی و تاثیرات منفی داستان در فقه نیز از دیگر مطالب مهم این مقاله است.

One of the traditions relied on by Shī‘a jurists in jurisprudence and especially in the discourse on judgment and testimonies is the tradition or the story of Imam ‘Alī’s (A.S.) lost coat of mail. The coat of mail being found in the market while it had been put on sale by someone, the Imam’s going to the judge, filing a lawsuit against that person, and providing evident proofs in the court hearing, concerns a story frequently referred to throughout history. Many of the great Shī‘a jurists have used this tradition as a jurisprudential evidence for some of their rulings. While verifying this tradition and criticizing it through sanad and denotation, the present article has found out the falsehood of this tradition and its being forged and has addressed its negative repercussions in legal inferences. Presenting legal evidences and the negative impacts of this story on jurisprudence is among other important topics of this article.