معادل سازي فرهنگي و بررسي خصوصيات روان سنجي نسخه فارسي مقياس شدت حمايت ها در افراد بزرگسال كم توان ذهني

Cultural adaptation and evaluating psychometric properties of Persian version of supports intensity scale in adult people with intellectual disability

زمينه و هدف : تغيير نگرش­ها نسبت به چگونگی ارزيابی نيازهای حمايتی در افراد كم توان ذهنی، از سال 1980، ضرورت ساخت و طراحی آزمون­های مناسب در اين رابطه را بيش از پيش مطرح كرد. در اين راستا انجمن ناتواني­های رشدی و ذهنی آمريكا در پاسخ به اين كمبودها آزمون مقياس شدت حمايت­ها ( Supports Intensity Scale:SIS ) را طراحی كرد. هدف اين مطالعه معادل سازی فرهنگی و بررسی خصوصيات روان سنجی مقياس شدت حمايت­ها در افراد بزررگسال كم توان ذهنی بود. روش بررسی : در اين مطالعه توصيفی- تحليلی 43 فرد كم توان ذهنی بزرگسال شركت داشتند. ترجمه و معادل سازی فرهنگی اين آزمون طبق روش ارزيابی بين المللی كيفيت زندگی ( International Quality Of Life Assessment:IQOLA ) انجام شد. روايی آزمون به شيوه روايی محتوايی كيفی و پايايی آن به روش ثبات درونی و آزمون- باز آزمون ارزيابی شد. يافته­ها: مطابق پروتكل IQOLA ، SIS از ترجمه آسان و كيفيت نسبتا مطلوبی برخوردار بود. بنابر نتايج بدست آمده تمامی آيتم­های آزمون دارای روايی محتوايی بودند. ضرايب آلفای كرونباخ و تكرار پذيری نسبی به ترتيب برای تمامی خرده مقياس­ها در محدوه (99/0 – 80/0) و (99/0- 90/0) قرار داشت. نتيجه گيری: نتايج حاصل از اين مطالعه نشان داد كه نسخه فارسی و معادل سازی شده مقياس شدت حمايت­ها از روايی و پايايی قابل قبولی برای شناسايی الگو و شدت حمايت های مورد نياز در افراد بزرگسال كم توان ذهنی برخودار است. كليد واژه­ها : معادل سازی، روايی، پايايی، كم­توانی ذهنی، مقياس شدت حمايت­ها

Background and Aim: Shifting paradigms about how to assess the support needs of person with intellectual disability, in 1980, posed necessity of design and development of appropriate tools more than ever. In this regard, American Association on intellectual and developmental disabilities developed the supports Intensity scale to respond the lack of an appropriate tool. The aim of this study was to do the cultural adaptation and evaluation of psychometric properties of supports intensity scale in adult people with intellectual disability.   Materials and Methods: In this descriptive – analytic study, 43 adult persons with intellectual disability participated. Translation and adaptation of the SIS through International Quality of Life Assessment (IQOLA ) protocol was done. Validity of the test was evaluated by qualitative content validity. Internal consistency and test-retest reliability were used for evaluation of reliability.   Results: Based on the IQOLA protocol, The SIS had easy translation and relatively good quality. According to results, all items of the test had content validity. Cronbachʹs alpha coefficients fall in the range (.80-.99) and ICC ranged from .90 to .99   Conclusion: The results of this study showed that the Persian version of the SIS has good validity and reliability for identifying pattern and intensity of needed supports in adult people with intellectual disability.   Key words: Adaptation, Validity, Reliability, Intellectual disability, Supports Intensity Scale