بررسي رابطۀ بين سبك‌هاي دلبستگي با جسماني‌سازي و اضطراب

Relationship between Attachment Styles to Somatization and Anxiety

مقدمه: نظريۀ دلبستگی يكی از مدل‌های مناسب برای شناخت روش‌های سازش يافته و سازش نايافته‌ای است كه افراد از طريق آن‌ها با چالش‌های تحولی متعدد زندگی مواجه می‌شوند. تجربه دلبستگی ايمن، لازمه تحول سالم و طبيعی و زيربنای كنش‌وری سالم روانی است. اين پژوهش به بررسی رابطۀ بين سبك‌های دلبستگی با اختلالات اضطراب و جسمانی‌سازی می‌پردازد. مواد و روش‌ها: اين طرح پژوهشی يك مطالعۀ توصيفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری شامل كليه دانشجويان دانشگاه‌های مختلط شهر تهران است. گروهی متشكل از 384 دانشجوی پسر و دختر (با توجه به حجم جامعه توسط استفاده از فرمول كوكران) با استفاده از روش نمونه‌گيری چند خوشه‌ای تصادفی انتخاب شدند. مقياس دلبستگی بزرگسال (AAI) و چك‌ ليست علايم SCL-90-R توسط اين دانشجويان تكميل گرديد. برای تحليل داده‌ها، ضريب‌های همبستگی و تحليل رگرسيون به‌كار برده شد. يافته‌ها: داده‌های ما رابطۀ معنی‌داری را بين سبك‌ دلبستگی با آسيب‌پذيری نسبت به اختلالات اضطراب و جسمانی‌سازی نشان داد. نتيجه‌گيری: سبك-های ناايمن دلبستگی (دوسوگرا و اجتنابی) می‌توانند نقش مهمی را در ايجاد و حفظ اختلالات اضطراب و جسمانی‌سازی ايفاء نمايند. بنابراين، ارزيابی اين عوامل آسيب‌زا می‌تواند منجر به جهت‌گيری تازه‌ای در پيشگيری، تشخيص و درمان اختلالات فوق‌الذكر گردد.

Introduction: Attachment theory is one of the appropriate models for understanding the adaptive and maladaptive methods that people are faced multiple developmental challenges by these models. Secure attachment Experience is necessary for healthy and normal development, and it is the substructure of mental health functioning. This study examined the relationship between attachment styles with anxiety and somatization disorders. Materials and Methods: The research was a descriptive-correlational study. The statistical population comprised of all students at coed universities in Tehran. A group of 384 male and female students (due to the population size by using the Cochran formula), using random multiple cluster sampling method, were selected. The adult attachment inventory (AAI) and the symptom checklist-90-revised (SCL-90-R) were completed by these students. For data analysis, correlation coefficients and regression analysis were used. Results: Our data revealed a significant correlation between attachment style and vulnerability to anxiety and somatization disorders. Conclusion: Insecure attachment styles (ambivalent and avoidant) can play an important role in the creation and maintenance of anxiety and somatization disorders. Therefore, evaluation of these traumatic factors can lead to a new orientation in the prevention, diagnosis, and treatment of the disorders mentioned above.