گسلهاي داخلي، تنيدگيهاي تاريخي، منطق ژيوپوليتيك قدرت و رويارويي براي شبه جزيره كريمه

Domestic Fault Lines, Historical Interlacing, Logic of Power Geopolitics and Confrontation for Crimea Peninsula

رويارويي روسيه و اوكراين، دو غول جغرافيايي در قاره ي اروپا در فرايند الحاق شبه جزيره ي كريمه به روسيه دور از انتظار نبود. ناتواني اوكراين درحفظ تماميت ارضي و توفيق روسيه د ر الحاق بخشي از اوكراين به خاك خود در چارچوب يك قرايت متني ا ز شرايط، شك لگيري بحران را قابل فهم ميسازد. مقاله بر اساس اين ايده نگارش يافته كه سه مولفه ي متم ايز در شكل دادن به رويارويي روسيه و اوكراين در رابطه با الحاق شبه جزيره ي كريمه نقش قاطع ايفا نمودند. تنيدگي اين سه مولفه؛ چرايي بحران را قابل فهم ميسازد. سوال مطرح شده اين م يباشد كه مولفههاي كليدي تعيينكننده ي رويارويي اوكراين و روسيه چه هستند. در اين رابطه بايد بيان نمود كه وجودگسلهاي وسيع داخلي در اوكراين و ازسويي ديگر درك تاريخي روسها از شرايط و اعتقادآنها به منطق ژيوپوليتيكي قدرت در شكل دادن به بحران نقش بسيا ر تعيي نكنند هاي ايف ا نمودند.

Confrontation between Russia and Ukraine, two geographical giants in European continent, was not unexpected during the process of Crimea peninsula annexation to Russia. The article is written with emphasizing upon the idea that three variables played significant roles in creating the logic to annex the Crimea peninsula. The main question of the article focuses on the essential components of the confrontation between Russia and Ukraine. The hypothesis of the article explains that presence of massive domestic fault lines inUkraine, Russia’s historical understanding of the situation and Russian adherence to the logic of power geopolitics played important roles in shaping the crisis.