اعتراض به بهاي خواسته و آثار آن در دادرسي مدني

The Objection to the Value of Relief Sought in Court Suit and Its Consequences

چكيده يكي از مشخصههاي دعاوي مالي در زمان تقديم دادخواست، تكليف خواهان به قيد بهاي خواسته در ستون خواسته است. بهاي خواسته نقش اصلي را در سرنوشت دعوا دارد و در تعيين مرجع صالح براي رسيدگي و قابليت راي دادگاه براي تجديدنظر يا فرجام موثر است. تعيين ميزان بهاي خواسته در اختيار خواهان است، ولي اعتراض به آن لزوماً در انحصار خوانده است. اعمال اين اعتراض نيازمند فراهمكردن شرايطي است مثل اين كه اعتراض بايد تا اولين جلسه دادرسي مطرح شود. حقوقدانان بر برخي از اين شرايط اتفاق نظر دارند و درباره برخي از آنها اختلاف نظر وجود دارد. در تاليفهاي حقوقي به همه شرايط اعتراض به بهاي خواسته اشاره نشده است. از سوي ديگر، اگر اين اعتراض موثر باشد، آثاري مهم در پي دارد. در اين مقاله، با نگاهي انتقادي، شرايط اعتراض به بهاي خواسته و نحوه رسيدگي دادگاه به آن، و در نهايت، آثار پذيرش اعتراض در دادرسي مدني را بررسي و تحليل ميكند. كليدواژگان بهاي خواسته، تجديدنظرخواهي، خوانده، دعوا، فرجام‌خواهي.

Abstract One of the characteristics of pecuniary claims at the time of submitting the lawsuit is obligation of the plaintiff to mention the value of relief sought. The amount of relief sought plays a key role in the lawsuit which determines the competent court, the possibility of appeals. Basically, the value of relief is determined by the plaintiff which may be protested by the defendant. This protest requires certain conditions to be accepted; for example, it has to be raised by end of first session of the proceedings. In legal writings, the details of conditions for reliefs sought are not mentioned. On the other hand, if an objection is accepted, it will have important effects on the litigation. In this paper, the conditions of objection to value of relief sought are critically examined and the effects of raising such objection in civil proceedings are discussed and analyzed. Keywords Appeal, Civil proceedings, Claims, Value of relief sought.