نقد عملكرد ايالات متحده آمريكا در نقض مصونيت قضايي دولت ها در آيينه حقوق بين الملل و راي 2012 ديوان بين المللي دادگستري

Criticism of the United States’ Practice in Violating Jurisdictional Immunities of States in Light of International Law and the ICJ Judgment of 2012

ايالات متحده آمريكا مدت هاست كه به‌گونه اي منحصربه فرد، اقدام به لغو يا كاهش مصونيت قضايي برخي دولت ها مي كند كه در حقوق بين الملل، قدري نامتعارف مي نمايند. اين مقاله، با بيان مختصر نحوه عملكرد ايالات متحده، وارد مباحث حقوق مصونيت شده و نگاه حقوق بين الملل را به اين قاعده ديرين عرفي بررسي مي كند. آن‌گاه رفتار آمريكا را در چارچوب اين قواعد بين المللي مي سنجد و در‌نهايت با تدقيق در نكات مذكور در راي 2012 ديوان بين المللي دادگستري به ارزيابي عملكرد ايالات متحده در پرتو رهنمون هاي آن راي مي پردازد. ضمن تطبيق عملكرد ايالات متحده با حقوق بين الملل و همچنين راي 2012 ديوان بين المللي دادگستري معلوم مي‌شود كه همان گونه كه حقوق‌دانان متعدد بيان داشته اند، در اكثر موارد نمي توان رفتار ايالات متحده را با حقوق بين الملل، همسو دانست و همچنين با محك‌زدن آن در ترازوي راي ديوان بين‌المللي دادگستري نيز تعارضات آشكار آن با آموزه هاي ديوان مشاهده مي‌شود.

The United States of America has long violated or reduced the immunity of certain states in a unique manner, an action that is rather unusual in International Law. In this paper, the practice of the US is briefly described and the long-standing customary rule of Immunity will be discussed from the International Law perspective. Then, the US conduct in the context of International legal rules will be assessed. Eventually, with a glance at the ICJ judgment of 2012, the performance of the US will be evaluated in light of the guidelines referred to in that judgment. By comparing the practice of the US with the rules and principles of International Law as well as the ICJ Judgment of 2012, it is observed that this practice, in most cases, is not consistent with International Law and the findings of the ICJ Judgment of 2012.