بررسي فراواني نتايج مثبت تست تحريك صوتي در ارزيابي سلامت جنين در زنان باردار با NST غير واكنشي

Frequency of positive results of vibroacoustic stimulation test in evaluating fetus health of pregnant women with non-reactive NST

مقدمه: آزمون غيراسترسي(NST) يكي از رايج ترين ابزارهاي ارزيابي سلامت جنين مي باشد كه نتايج آن به صورت واكنشي و غيرواكنشي تعبير مي شود. از محدوديت هاي اين آزمون بالا بودن موارد غيرواكنشي كاذب مي باشد. مطالعات مختلف همراهي تحريك صوتي ارتعاشي با NSTرا جهت كاهش موارد غيرواكنشي و مدت آزمون پيشنهاد نموده اند. بحث و نتيجه گيري: با استفاده از تحريك صوتي ارتعاشي در ارزيابي سلامت جنين مي توان با صرفه جويي در وقت، هزينه و پرسنل، سلامتي جنين را زودتر و بهتر تشخيص داد. يافته ها: در اين پژوهش 5/85% موارد NST غيرواكنشي (47 مورد) با استفاده از تحريك صوتي ارتعاشي به NST واكنشي تغيير يافت. مواد و روش ها: اين پژوهش از نوع بررسي تست ها به صورت يك گروهي و به روش نمونه گيري تصادفي ساده بود. تعداد نمونه ها 55 خانم باردار با NST و ابزار گردآوري داده ها شامل پرسشنامه و برگ ثبت اطلاعات، دستگاه سونوگرافي و مانيتورينگ جنين، كاغذ الگوهاي ضربان قلب، مسواك الكتريكي و ساعت بود. تحريك صوتي ارتعاشي با مسواك الكتريكي به مدت سه ثانيه بالاي سرجنين از روي شكم مادر انجام و NST ده دقيقه ديگر ادامه مي يافت و سپس نتايج آن ثبت مي شد. داده هاي بدست آمده توسط نرم افزار SPSS 19 جمع آوري و با استفاده از آمار توصيفي مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت.

Background : Non-Stress Test (NST) is one of the most common methods used to evaluat fetus health, which its results are presented as reactive and non-reactive. One of the limitations of this test is the high number of false non-reactive cases. Different studies have suggested a combination of vibroacoustic stimulation and NST to reduce the number of non-reactive cases and duration of the test. Materials and Methods: The present study examined a group of tests, and used simple randomized sampling. The number of the sample was 55 individuals and the data collection tools were NST, sonography instruments, NST result paper, a tooth brusher, a watch, a demographic questionnaire, and a checklist. Vibroacoustic stimulation with an electronic brush was performed on fetus head situated on mother’s abdomen for 3 seconds and then NST was continued for a further 20 minutes. Then the results were recorded. The obtained data were gathered by SPSS 19 software, and analyzed using descriptive statistics. Results: In this study, 85.5% of the non-reactive cases changed into reactive through vibroacoustic stimulation. The amount of false positive was lower with vibroacoustic stimulation in comparison with NST. Conclusion: Vibroacoustic stimulation, as a technique for evaluating fetus health, makes it possible to save time, costs and personnel. It is also leads to sooner and better diagnosis of fetus health.