عنوان مقاله :
مواضع و اقدامات آيت‌الله گلپايگاني درقبال سياست‌هاي حكومت پهلوي
عنوان فرعي :
Ayatollah Golpayeganiʹʹs Stances and Measures toward Policies of Pahlavi Regime
پديد آورندگان :
حسن‌زاده، اسماعيل نويسنده عضو هييت علمي دانشگاه الزهرا(س) Hassanzade, Esmaeel , شفايي‌هريسي، محمدكاظم نويسنده كارشناس ارشد تاريخ انقلاب اسلامي Shafaee Herisi, Muhammad Kazem
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 37
كليدواژه :
مواضع سياسي , نظام مشروطه , آيت‌الله گلپايگاني , حكومت اسلامي , حكومت پهلوي , روحانيون
چكيده فارسي :
موضوع پژوهش حاضر بررسي بيانيه‌ها و مواضع آيت‌الله گلپايگاني در قبال سياست‌هاي حكومت پهلوي و ارتباط با كارگزاران آن است. باتوجه به انديشه سياسي آيت‌الله و اعتقادشان به ولايت عامه فقيه، يافتن دلايل رفتار متفاوت ايشان در مقابله با حكومت پهلوي در مقاطع مختلف، مسيله اصلي اين پژوهش است. آنچه از رفتار سياسي آيت‌الله گلپايگاني در اين مقطع قابل تحليل است اينكه در طول دوره مورد بحث نمي‌توان رويه‌اي يكسان و نموداري خطي از رفتار سياسي آيت‌الله مشاهده كرد.
وي گاه ساكت است و از همراهي با ديگر مراجع كناره‌گرفته و گاه همگام با ديگران و با قدرت در ميانه ميدان مبارزه حاضر است. نتيجه به دست آمده در اين تحقيق، نشان مي‌دهد كه آيت‌الله گلپايگاني كه هر نظامي جز بر مبناي ولايت فقيه را نظامي طاغوتي مي‌دانست، مشروعيتي براي حكومت پهلوي قايل نبود و سكوت مقطعي‌اش نيز نه از رضايت از اقدامات حكومت كه بر اثر جبر زمانه و آماده نبودن شرايط براي برپايي حكومت مطلوبش بود.
چكيده لاتين :
The current article tries to study Ayatollah Golpayeganiʹs declarations+ and stances toward the policies of Pahlavi regime and relations with its agents. Taking ayatollahʹs political thought i.e. his belief in general welayat-e faqih into consideration, the main concern of this article is to find reasons behind his different behaviors to confront with Pahlavi regime in different stages. What can be analyzed of his political behavior in this stage is that during this period no steady trend and no linear diagram of his political behavior can be identified. Sometimes he is silent and keeps away from other marjas and sometimes he accompanies others and is vigorously present at the heart of the battle zone. Findings of this research indicate that Ayatollah Golpayegani who considered any ruling system other than a system based on welayat-e faqih to be the ruling of tagoot [false deities], did not considered any legitimacy for Pahlavi regime. His occasional silence was not because he was satisfied with measures by the ruling system but because of the constraints and because conditions were not prepared to establish his desired type of ruling system.
چكيده عربي :
تشكل بيانات ومواقف آيه الله الكلبايكاني في مواجهه الحكم البهلوي ورموزه، موضوع هذا البحث. ومع الاخذ بالنظريه السياسيه التي يقول بها السيد الكلبايكاني واعتقاده بالولايه العامه للفقيه، فان البحث في ادله سلوكياته ومواقفه المختلفه في مواجهه السلطه البهلويه في فترات مختلفه يشكل الاساس في هذا المقال والبحث. وما يمكن تحليله علي مدي الفتره التي يتم البحث فيها، هو اننا لا نجد نهجاً موحداً وخطاً بيانياً ممتداً من السلوك السياسي للمرجع الكلبايكاني، فهو صامت احياناً ولا يجاري ساير المراجع في مواقفهم وفي احياناً اخري يتحرك بجانب الآخرين ويقف في وسط ساحه الصراع بقوه. والنتيجه من هذا البحث، تبين ان آيه الله الكلبايكاني يعتبر جميع الانظمه غير القايمه علي مبدا ولايه الفقيه هي انظمه طاغوتيه، وان نظام البهلوي فاقد للمشروعيه، وان صمته في بعض الاحيان ليس سببه القبول باجرا ات السلطه بل الاكراه وعدم توافر الظروف المساعده لقيام الحكومه المطلوبه من وجهه نظره.
عنوان نشريه :
مطالعات انقلاب اسلامي
عنوان نشريه :
مطالعات انقلاب اسلامي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 37 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
