نقش مرجع داوري در تثبيت و اثبات موضوع دعوا

The Role of Arbitral Tribunals in Determination and Proof of Dispute

داوري تجاري بين المللي يكي از شيوه هاي حل و فصل اختلافات در معاملات اقتصادي است. صلاحيت آن با رضايت طرفين اختلاف ايجاد مي شود و داور بين المللي با انتصاب ازسوي طرفين اختيار مي يابد به موضوع دعوا رسيدگي و راي قابل شناسايي واجرايي را صادر كند. بدين جهت ضروري است كه اولاً موضوع دعوا براي داورمعلوم و معين باشد تا رسيدگي او ميسر گردد و ثانياً با توجه به ابزارهاي واقعي، قانع كننده ومرتبط با موضوع دعوا به كشف حقايق نايل آيد. در اين راستا دو سوال مطرح مي شود: 1) در صورت بروز ابهام و ترديد در تشخيص موضوع دعوا، چگونه داورمي تواند آن را تبيين و تثبيت كند؟ 2) چنانچه وجود دليلي دركشف حقيقت موثر باشد كه نزد طرف دعوا يا شخص ثالث است، اما او از ارايه آن امتناع مي‌ورزد، چگونه داورمي تواند آن را تحصيل كند؟ از سوي ديگر، درقوانين داوري تجاري بين‌المللي اصل آزادي عمل داور دررسيدگي به موضوع دعوا پذيرفته شده است، اما حدود آن مشخص نيست. اين مقاله درصدد است با توجه به اصول و قواعد دادرسي هاي ملي و بين‌المللي، نقش داوربين المللي را دردو مساله مزبورتبيين كند. نخست اين‌كه داور با اتكا به اصل آزادي عمل خود مي تواند با اتخاذ تدابيري درجهت تثبيت موضوع دعوا كوشش خود را به كار برد ودوم اين‌كه درجهت اثبات آن مستندات لازم را كشف كند، اما ممكن است با محدوديت‌هايي مواجه شود كه ابتكارات عمل او را تضييق سازد.

International Commercial Arbitration is one of many possible procedures for the settlement of disputes in regards to economic transactions. It is based on the consent of parties, and its arbitrator is appointed by the parties. The arbitrator will be powered to settle the dispute, and give a binding decision that will be given execution by the courts. Therefore, it is necessary that we clarify two subjects: first, the dispute should be clear and specific in order that the arbitrator can settle it; and second, if the parties present real and convincing evidence to the arbitrator in order that he is able to discover facts. In this regard, we are faced with two questions: 1) If the claims and defences of parties are vague and indefinite, how the arbitrator will determine them? and 2) If the discovery of fact needs evidence that is in the possession of the party or a third party but they refuse to provide to it the arbitrator, how the arbitrator can take it? In addition, the principle of broad powers of the arbitrator in the international commercial arbitration has been accepted; however, it is unclear. According to the principles and rules of national and transnational civil procedures, this article seeks to explain the role of international arbitrator in solving the above problems. We will say that the arbitrator can determine the dispute to settle by relying on his broad powers, and that he can discover and take requested evidence to proof the dispute, but he may face with restrictions causing to limit his initiatives.