عنوان مقاله :
مقايسه ميزان همخواني يافتههاي سنجش قندخون با استفاده از گلوكومتر ON CALL و گلوكوكارد با روش آزمايشگاهي استاندارد
عنوان فرعي :
COMPARISON OF THE MEASUREMENT OF BLOOD GLUCOSE MEASURED USING ON CALL AND GLUCOCARD GLUCOMETERS AND STANDARD LABORATORY METHOD
پديد آورندگان :
شريف، محمدرضا نويسنده 1- بيمارستان شهيد بهشتي كاشان Sharif, Mohammad Reza , نوري، سعيد نويسنده 2- مركز تحقيقات آسيبهاي شيميايي Nouri, Saeed
اطلاعات موجودي :
دو ماهنامه سال 1393 شماره 57
كليدواژه :
blood glucose self-monitoring , diabetes mellitus , Glucometers
چكيده فارسي :
مقدمه: ديابت يكی از شايعترين بيماریهای مزمن است كه با عوارض متعددی از جمله نارسايی كليه، كوری و قطع عضو همراهی دارد. اما میتوان با پايش دقيق قندخون از بروز عوارض آن پيشگيری نمود. با توجه به كاربرد سريع، آسان، كم هزينه و عمومی گلوكومتر برای پايش قند خون، بر آن شديم تا ميزان دقت و همخوانی يافتههای حاصل از دو دستگاه گلوكومتر را با روش استاندارد سنجش قندخون مورد مقايسه قرار دهيم.
روشها: در اين مطالعه 369 بيمار مبتلا به ديابت مراجعه كننده به آزمايشگاه بيمارستان شهيد بهشتی كاشان در سال92-91 به روش ساده و بهطور داوطلبانه انتخاب و پس از انجام آزمايش قندخون ناشتا، توسط لانست مخصوص دستگاه گلوكومتر برای دو دستگاه گلوكارد و ONCALL خون مويرگی گرفته شد، سپس توسط نوار مخصوص اين دستگاهها سنجش قند انجام شد و يافتههای حاصل توسط آزمونهای آماری مربوط مانند ميانگين ± انحراف معيار و همبستگی پيرسون مقايسه شد.
يافتهها: ميانگيناندازه قند در دستگاه گلوكومتر گلوكارد، گلوكومتر ONCALL و روش متعارف آزمايشگاه بهترتيب 6/51±127 ،1/42±9/117 و 9/51 ± 09/118 گزارش گرديد. ميزان سنجش قند خون دستگاه گلوكومتر ONCALL با روش استاندارد اختلاف معنادار نداشت [p=0. 901] اما نتايج گلوكومتر گلوكوكارد با روش استاندارد اختـلاف معـنادار داشـت [p≤0. 001].
نتيجهگيری: تنوع دستگاههای گلوكومتر مورد استفاده در نقاط مختلف كشور ضرورت انجام مطالعات مشابه را برجسته میكند. استفاده از گلوكومتر ONCALL با رعايت اصول استاندارد نمونهگيری برای سنجش قندخون توصيه میشود.
چكيده لاتين :
Background: Diabetes Mellitus (DM) is one the most common chronic disease, with many complications including renal failure, blindness and non traumatic amputation. Prevention of complications is possible through monitoring and control of blood glucose levels. Considering how easy home blood glucose monitoring is, we decided to evaluate the performance of two available glucometers for detection of blood glucose compared with standard laboratory methods.
Methods: In this study, 369 patients with diabetes who admitted to the Shahid Beheshti hospital laboratory in 2013 selected by simple way. After fasting blood glucose testing at the laboratory; by lancet devices for ONCALL and GLUCOCARD Glucometers, capillary blood was taken, and glucose measurements were performed by a special strips. Finally, we compared of capillary blood glucose levels of 369 patients as determined by test strips (Glucometers) with venous blood glucose levels measurements by the enzymatic method (the standard laboratory kit), and the results was evaluated by statistical tests such as the mean ± standard deviation, and Pearson correlation.
Results: The mean blood glucose measurements reported using the Glucocard glucometer, the ONCALL glucometer and the standard laboratory method were 127.0±51.6mg/dl, 117.9±42.1 mg/dL and 118.09±51.9 mg/dL. Results obtained using the ONCALL Glucometer had no differences with the standard method levels)p=0.901(, but obtained results from GLUCOCARD Glucometers had differences with the standard method levels(p≤0.001).
Conclusion: Diversity glucometer devices used in various parts of the country highlight the need for similar studies. We recommend use the ONCALL Glucometer with standard principles for glucose
monitoring routine.
عنوان نشريه :
ديابت و متابوليسم ايران
عنوان نشريه :
ديابت و متابوليسم ايران
اطلاعات موجودي :
دوماهنامه با شماره پیاپی 57 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان