مقايسه و ارزيابي موتورهاي جستجوي معنايي

Comparison and Evaluation of Semantic Search Engines

در اين پژوهش عملكرد پنج موتور جستجوي معنايي كه به‌صورت رايگان در وب قابل دسترس هستند، با استفاده از 45 معيار مشخص در قالب يك سياهه محقق‌ساخته مورد ارزيابي و مقايسه قرار گرفت. معيارهاي ارايه‌شده در سياهه وارسي در دو بخش ويژگي‌هاي عادي و معنايي تدوين گرديدند.‌ بخش اول حاوي معيارهايي‌ است كه جهت ارزيابي اكثر موتورهاي معمولي و متعارف مورد استفاده قرار مي‌گيرد و معيارهاي ارايه‌شده در بخش دوم سياهه وارسي، به‌منظور ارزيابي دقيق امكانات و قابليت‌هاي معنايي موتورهاي جستجوي مورد بررسي استفاده شده است. نتايج پژوهش نشان داد كه موتورهاي جستجوي مورد بررسي در شاخص ويژگي‌هاي عادي و معنايي، عملكرد مطلوب و كارايي مورد انتظار را نداشتند. موتور جستجوي DuckDuckGo با كسب 21 امتياز بيشترين امتياز را پيرامون ويژگي‌هاي عادي به‌دست آورد. Cluuz‌ با 20 امتياز در جايگاه دوم قرار گرفت و Hakia با 18 امتياز رتبه سوم را از آن خود كرد. Lexxe و Factbites به‌ترتيب با امتياز 15 و 10 در رده‌هاي بعدي قرار گرفتند. در شاخص ويژگي‌هاي معنايي، موتور جستجوي DuckDuckGo با كسب 75/10 امتياز در رتبه اول قرار گرفت. ‌Hakia با 99/9 امتياز، رتبه دوم را به خود اختصاص داد و پس از آن به‌ترتيب موتورهاي جستجوي ‌Cluuz با 66/8 امتياز، ‌Lexxe با 65/8 امتياز و ‌Factbites با 32/7 امتياز رده‌هاي بعدي را به خود اختصاص دادند. همچنين، نتايج پژوهش نشان داد كه در مجموع ويژگي‌هاي عادي و معنايي، موتورهاي جستجوي DuckDuckGo با 65/31 امتياز، ‌Cluuz با 66/28 امتياز، Hakia با 99/27 امتياز، Lexxe با 65/23 امتياز، و Factbites با 32/17 امتياز به‌ترتيب بيشترين امتيازها را از آن خود كردند.

: In this study, we evaluate the performance of five semantic search engines available on the web, using 45 criteria in the form of a researcher-made checklist. Criteria provided in the checklist include both common and semantic features. Common criteria or features are those applicable to all search engines and semantic ones are those applicable only to semantic search engines. Findings show that the selected search engines do not have suitable performance and expected efficiency. DuckDuckGo gained the highest points, considering regular features. Cluuz is in the second place with 20 points and Hakia with 18 points was in the third place. Lexxe and Factbites, with scores of 15 and 10 were placed in the next categories according to their points. In semantic features, DuckDuckGo with 10/65 points was in the first place; Hakia with 9/99 points was in the second place, and then the search engines Cluuz with 8/66 Points, Lexxe with 8/65 points and Factbites with 7/32 points were allocated to the next levels. The results also indicated that on the whole, considering ordinary and semantic features, DuckDuckGo with 31/65, Cluuz with 28/66, Hakia with 27/99, Lexxe with 23/65 and Factbites with 17/32 points got the highest scores.