تحليل قلمرو حاكميت دولت ها در ژيوپليتيك پست مدرن

The Analysis of the Realm of States Sovereignty in the Post-Modern Geopolitics

دولت ها همواره به دنبال تثبيت حاكميت خود در قلمرو خاصي جهت تامين امنيت ملي خود بودند كه در چهارچوب مرزهاي سياسي تعريف مي شد و ابعاد و محدوده آن مشخص و قابل ترسيم بود. اما، اين حاكميت با ظهور دوره پست مدرن كه با برجسته شدن هويت هاي محلي و سازمان هاي غيردولتي (محلي شدن) و شركت هاي جهاني و چندمليتي و سازمان هاي فراملي و بين المللي (جهاني شدن) همراه است، از حالت متمركز خود خارج شده است و به دو صورت جهاني و محلي در عرصه جهان، نمود مي يابد. به اين ترتيب، دولت ها جهت حفظ و حراست از قلمرو جغرافياي سياسي كشور در مواردي تحت تاثير مسايل جهاني و در مواردي ديگر تحت تاثير مسايل محلي هستند. در اين شرايط، سازگاري و هماهنگي دولت با اين دو مقوله، ادامه حيات و بقاي حاكميت ها را تضمين خواهد كرد. لذا، در راستاي پاسخ به اين سوال كه عوامل تاثيرگذار بر قلمروي حاكميت دولت ها در دوره ژيوپليتيك پست مدرن كدامند؟ مي توان فرض كرد كه دو دسته عوامل متاثر از تحولات فروملي (محلي شدن) و فراملي (جهاني -شدن) مي توانند قلمروي حاكميت دولت ها را در دوره پست مدرن متحول سازند. البته اين تحول به معناي افول حكومت هاي ملي و از بين رفتن مرزهاي سياسي كشورها نبوده؛ بلكه، ظهور شكل جديد و متحول دولت ها با ارايه كاركرد متفاوت در اعمال حاكميت است. لذا، هدف از ارايه مقاله حاضر تبيين ويژگي هاي جديد حاكميت دولت ها در ژيوپليتيك پست مدرن است. از اين رو، با استفاده از روش توصيفي- تحليلي شكل جديد حاكميت در دوره پست-مدرن كه در واقع شكل متفاوت از حاكميت در دوره مدرن مي باشد، با توجه به تحولات جهاني، ملي و محلي مورد تحليل قرار خواهد گرفت

The states in order to provide national security were ever stabilizing their own sovereignty in a proper area that was determined in the framework of political borders and was able to be marked that’s dimensions and limits. But, rising post-modernism, which was followed by rising local identities and non-government identities and non-government organizations (localization) and global and multinational companies and international or beyond national organization (globalization), this kind of sovereignty lost its own centralization and performed both global and local forms in the world. Therefore, the states in order to defend and protect the realm of political geography of their countries, sometimes was affected from global issues and sometimes from local one. Thus, in this condition, making coordination between these two subject (global and local issues), will guaranteed survival and duration of sovereignties. So, it can supposed that two series of factors that are effected by infra national(localization) and ultra-national(globalization) can change the realm of statesʹ sovereignty in the post-modern period, answering this question that what are the effective factors on the realm of states sovereignty? Sure, this change does not mean that national governments and political boundaries declines; but, the new and changed form of states with a new function are appeared. So, it seems that international organizations, states and social movements are factors that influence sovereignties in the post-modern period. Thus, the purpose of present paper is to explain new specialties of the states’ sovereignty in the post-modern geopolitics. In this way, with a descriptive-analytical method, new form of sovereignty in the post-modern period which is in a different form comparing with sovereignties form in modern period will be analyzed noticing global, national and local changes.