بررسي الگوي نقص نظريه ذهن و تنظيم هيجان در بيماران دوقطبي، افسرده و مقايسه آن با افراد عادي

STUDY OF DEFICIENCY IN THEORY OF MIND AND EMOTION REGULATION IN BIPOLAR DISORDER AND DEPRESSED PATIENTS COMPARED WITH NORMAL SUBJECTS

پيش‌زمينه و هدف: اين پژوهش باهدف مقايسه الگوي نقص نظريه ذهن و تنظيم هيجان در بيماران مبتلا به اختلال دوقطبي، افسردگي اساسي و گروه عادي انجام شده است. مواد و روش كار: در اين مطالعه كه از نوع علي- مقايسه‌اي بود آزمودني‌هاي پژوهش را 40 بيمار دوقطبي، 40 فرد افسرده و 50 فرد عادي تشكيل داده‌اند؛ كه به روش نمونه‌گيري در دسترس از بين بيماران دوقطبي بستري در بيمارستان رازي شهر تبريز و بيماران افسرده‌اي كه به كلينيك‌هاي تخصصي روان‌پزشكي مراجعه كرده توسط متخصص روان‌پزشك افسرده تشخيص داده شدند انتخاب شدند و گروه كنترل از بين كاركنان دانشگاه تبريز انتخاب شد. گردآوري داده‌ها به كمك مقياس ذهن‌خواني از طريق چشم‌ها انجام گرفت و داده‌ها با استفاده از روش تحليل واريانس چند متغيري با نرم‌افزار SPSS 16 تجزيه‌وتحليل شد. يافته‌ها: اين بررسي نشان داد كه در نظريه ذهن، ارزيابي مجدد و سركوب هيجان تفاوت معناداري بين دو گروه بيماران افسرده و افراد عادي به دست آمد و بين بيماران دوقطبي و گروه عادي در نظريه ذهن و سركوب هيجان تفاوت معناداري به دست آمد؛ اما در ارزيابي مجدد بين دو گروه تفاوت معناداري مشاهده نشد. اين ترتيب كه گروه بيماران افسرده نسبت به گروه عادي در نظريه ذهن و ارزيابي مجدد نمره كمتر و در سركوب هيجان نمره بيشتري كسب كردند و بيماران دوقطبي نسبت به گروه عادي در نظريه ذهن نمره كمتر و در سركوب هيجان نمره بيشتري به دست آوردند و بين نمرات آنان در ارزيابي مجدد تفاوتي يافت نشد. نتيجه‌گيري: نتايج پژوهش نشان داد كه در بيماران مبتلا به اختلال دوقطبي و افسردگي در مقايسه با افراد عادي نظريه ذهن آسيب‌ديده است و بيماران دوقطبي و افسرده بيشتر از راهبردهاي ناسازگارانه سركوب هيجان و كمتر از راهبرد سازگارانه ارزيابي مجدد استفاده مي‌كنند.

Background & Aims: This study aimed to compare the theory of mind and emotion regulation deficits in patients with bipolar disorder, major depression and normal people. Materials & Methods: This study was cross-sectional analysis and it was conducted on 40 bipolar patients, 40 depressed patients, and 50 normal people. They were selected by convenience random sampling in Tabriz Razi Hospital. The control group was selected from the staff- employed in Tabriz University. Data were collected through Reading the Mind in the Eyes test (RME-R test). The data were analyzed by multivariate analysis of variance with SPSS 16 software. Results: This study showed that there was significant difference between depressive and normal group’s in theory of mind, emotion re-evaluation and suppression. This study also indicated that there was significant difference between bipolar patients and normal people in theory of mind and emotion suppression. But there was no significant difference between groups in the re-evaluation. The scores of depressed patients in the emotion suppression compared to the normal group were more but, in re-evaluation and theory of mind, they obtained lower scores. There was no difference between the scores of bipolar patients in re-evaluation compared to normal people, but they obtained less scores in theory of mind and higher scores in emotion suppression. Conclusions: The results showed that theory of mind in patients with bipolar disorder and depression compared to normal people, is damaged. Depressed and bipolar patients use maladaptive emotional suppression strategies more than adaptive re-evaluation strategy.