عنوان مقاله :
افق خداشناسي در انديشه ابن سينا و سهروردي
عنوان فرعي :
The Scope of Theology in Ibn Sina and Suhrawardiʹʹs Thought
پديد آورندگان :
احسن، مجيد نويسنده دانشجوي دكتري فلسفه تطبيقي دانشگاه شهيد مطهري تهران. ,
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1393 شماره 206
كليدواژه :
واجب الوجود , divine attributes , Ibn Sina , Shaykh al-Ishraq , the Light of lights , Theology , the Necessary Being , Unity of God , ابن سينا , توحيد , خداشناسي , صفات الهي , شيخ اشراق , نورالانوار
چكيده فارسي :
ديدگاه ابن سينا و سهروردي به منزله سرآمدان دو فلسفه مشا و اشراق در جهان اسلام با تاثيرپذيري از متون ديني، بحث از خداشناسي را وجهه همت خود قرار داده و تمام تلاش خود را براي تبيين آن به كار گرفته اند. مباني خاص و روش فلسفي متفاوت اين دو انديشمند مسلمان ـ كه يكي با وفاداري به روش بحثي ـ استدلالي ارسطويي و با رنگ و بوي وجودي به حل و فصل اين مسيله اقدام مي كند و ديگري با دخالت دادن شهود در كنار استدلال به عنوان ابزاري مهم در فهم حقايق، مسيله مذكور را بر پايه نور تبيين مي كند رهيافت هاي مختلفي را در بحث خداشناسي به ارمغان مي آورند.
اين نوشتار با روش تحليلي ـ توصيفي مي كوشد با نگاهي فراتاريخي و پديدارشناختي اين دو فيلسوف شهير را در باب خداشناسي بررسي كند. اين بررسي روشن مي كند كه ملاحظات ابن سينا و تبيين هايي كه براي اثبات واجب و صفات او ارايه كرده است دقيق تر از شيخ اشراق مي باشد.
چكيده لاتين :
Drawing their inspiration from religious texts, Ibn Sina and Suhrawardi, two of the pioneers in peripatetic philosophy and illuminative philosophy in the Islamic world, confined their attention to the study of theology and made strenuous efforts to expound it. The special tenets and different philosophical methods of these two Muslim thinkers have contributed to developing various approaches to studying theology. One of them has taken step to solve this problem by adopting a research method and a particular existential impression, and the other has dealt with the mentioned question by using intuition besides reasoning as an important means for understanding realities. Using an analysis-descriptive method, this paper seeks to investigate the view of each of these two famous philosophers about theology in the light of a meta-historical and phenomenological look. It is clear that the considerations of Ibn Sina and his explanation for affirming Necessity and Attributes of Him is more accurate than that of Suhrawardi (Shaykh al-ishraq).
چكيده عربي :
يعتبر كلٌّ من ابن سينا والسهروردي ابرز شخصيتين اسلاميتين في الفلسفتين المشّاييه والاشراقيه، وقد سخّرا جلّ جهودهما لدراسه علم اللاهوت وبيان مواضيعه علي اساس النصوص الدينيه، ويتبنّي كلّ واحدٍ منهما مبادي خاصّه ومنهجاً فلسفياً مختلفاً عن الآخر، فاحدهما يولي اهميهً لاسلوب البحث ويلجا الي الاستدلال الارسطويي لبيان المسايل اللاهوتيه وفق صبغهٍ وجوديهٍ، والآخر يضيف الشهود الي الاستدلال بصفته وسيلهً هامّهً لفهم الحقايق، فيوضّح الموضوع المذكور علي اساس نور البيان ويتوصّل الي نتايج مختلفه ذات صلهٍ به.
تمّ تدوين هذه المقاله وفق منهج بحث تحليلي – تفصيلي بهدف دراسه وتحليل رويه هذين الفيلسوفين الشهيرين حول علم اللاهوت في ظلّ رويهٍ ظواهريهٍ تاريخيهٍ، واثبت الباحث فيها انّ الملاحظات التي ذكرها ابن سينا والتوضحيات التي ساقها لاثبات واجب الوجود وصفاته، تعدّ اكثر دقّهً ممّا ذكره شيخ الاشراق.
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 206 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان