عنوان مقاله :
دور هرمنوتيكي شلاير ماخر چيستي، كاربردها و نقدها
عنوان فرعي :
The Hermeneutical Circle of Schleiermacher: Nature, Functions and Critiques
پديد آورندگان :
مشكاني سبزواري، عباسعلي نويسنده كارشناس ارشد فلسفه دين دانشگاه باقرالعلوم عليه السلام. , , اسماعيلي كريزي ، غلامعلي نويسنده عضو هييت علمي گروه فقه و مباني حقوق دانشگاه آزاد اسلامي واحد دامغان. , , جليني ، علي نويسنده دانش آموخته حوزه علميه قم. ,
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1393 شماره 206
كليدواژه :
acquired knowledge , hermeneutical circle , hermeneutics , immediate knowledge , logical circle , Schleiermacher , دور منطقي , دور هرمنوتيكي , علم حصولي , علم حضوري , هرمنوتيك , شلاير ماخر
چكيده فارسي :
دور هرمنوتيكي از مهم ترين مباحث هرمنوتيك شلاير ماخر به شمار مي آيد. اين دور داراي تعريف ها، تبيين ها و كاربردهاي گوناگوني در علوم مختلف است و در ديگر نحله هاي هرمنوتيكي نيز مطرح است. مخالفان اين دور با مقايسه آن با دور منطقي، آن را دور باطل دانسته، لازمه آن را بازي اي بي پايان و منتهي به نسبي گري قلمداد كرده اند. اين در حالي است كه اين نقدها بيشتر متوجه دور هرمنوتيكي مطرح در هرمنوتيك فلسفي است، و دور شلاير ماخر از اين اشكالات مبرّاست. راه حل نهايي شلاير ماخر براي حل عويصه دور هرمنوتيكي، شيوه حدس و شهود است. همچنين مي توان با استناد به شيوه حل معضلي شبيه دور هرمنوتيكي در فلسفه اسلامي، به پاسخ فيلسوفان مسلمان (نسبت علم حصولي به حضور و ابتناي علوم حصولي بر علم حضوري)، به امكان تعميم اين جواب براي دور هرمنوتيك شلاير ماخر استدلال نمود.
مقاله حاضر درصدد است به بررسي و تبيين اين مهم پرداخته و از طريق مطالعه اسنادي و با استمداد از روش تطبيقي ـ مقايسه اي، به ديدگاه شلاير ماخر در اين زمينه نزديك گردد.
چكيده لاتين :
Hermeneutical circle is considered as one of the most important topic of Schleiermacherʹs hermeneutics. This circle has various definitions, explanations and functions in each science and it also receives attention in other hermeneutical trends. Comparing it with the logical circle, the adversaries of this circle consider it to be invalid, and its requisite as an endless game which ends in relativity. These criticisms are mainly directed to the hermeneutical circle of philosophical hermeneutics, but Schleiermacherʹs circle does not suffer from these weaknesses. Schleiermacherʹs final solution for solving the complicated problem of hermeneutical circle is represented in the method of conjecture and intuition. Also, it is possible to adopt a problem-solving method like that of the hermeneutical circle of Islamic and cite the answer of Muslim philosophers for proving the possibility of generalizing this answer about the hermeneutical circle of Schleiermacher. This paper seeks to investigate this important issue and tries, through a documental study and comparative-contrastive method to approach Schleiermacherʹs view in this regard.
چكيده عربي :
اهمّ البحوث التي طرحها شلاير ماخر هو موضوع (الدور الهرمنوطيقي)، وهذا الدور له تعاريف وايضاحات واستعمالات متنوّعه في مختلف العلوم، كما انّ الهرمنوطيقيا مطروحه في المذاهب الاخري. معارضو الدور الهرمنوطيقي اعتبروه باطلاً من خلال مقارنته مع الدور المنطقي، اذ يترتّب عليه تلاعب لا نهايه له، لذلك اعتبروه يفضي الي النسبيه؛ الا انّ معظم هذه الانتقادات تطرح علي الهرمنوطيقيا الفلسفيه ولا ترد علي الدور الذي ذكره شلاير ماخر. امّا الحلّ النهايي للدور المذكور فهو باسلوب الحدس والشهود، كذلك يمكن الاستناد الي اسلوب حلّ معضله الدور المشابه للدور الهرمنوطيقي في الفلسفه الاسلاميه ويمكن الرجوع الي اجوبه الفلاسفه المسلمين لاجل الاستدلال علي امكانيه تعميم هذه الاجابه لهذا الدول.
الهدف من تدوين هذه المقاله هو دراسه وبيان الموضوع المذكور وفق منهج بحث تطبيقي مقارن وبالاعتماد علي الوثايق المعتبره بغيه توضيح رويه شلاير ماخر علي هذا الصعيد.
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 206 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
