تشخيص و بررسي فراواني سيتومگالو ويروس و اپشتاين بارويروس در نمونه هاي تومور مثانه استان همدان در سال 1392

Detection and Evaluate the Frequency of Cytomegalovirus and Epstein-Barr Virus in Bladder Tumor Samples in Hamedan Province, 1392

زمينه و اهداف: يك سری وقايع ناشناخته مانند حضور سيتومگالو ويروس (CMV) و اپشتاين بار ويروس (EBV)  در بروز سرطان مثانه در سالهای اخير بسيار مورد بحث قرار گرفته است. هدف از اجرای اين مطالعه تشخيص و بررسی فراوانی CMV و EBV در تومورهای مثانه است. مواد و روش كار: 40 نمونه كارسينوم مثانه از نوع TCC، از بخش پاتولوژی بيمارستان دكتر غرضی ملاير در تابستان 1392 جمع آوری گرديد. نمونه ها دپارافينه شده و استخراج DNA از بافت با كيت (كياژن) اجرا شد. از ژن بتا گلوبين انسانی به منظور اطمينان از صحت استخراج و سالم بودن DNA، استفاده شد. به منظور اجرای روند PCR، از پرايمرهايی برای تكثير قطعه BRLF1 ويروس EPV و UL123 برای تشخيص ويروس CMV بهره برديم. بعد از اجرای تكنيك PCR، نمونه ها جهت مشاهده قطعات تكثير شده در ژل آگارز 1/5% الكترفورز شدند. در خاتمه از آزمون كاي­دو جهت بررسی رابطه بين ميزان فراوانی اين ويروس­ ها و ارتباط آن ها با سرطان مثانه استفاده شد. يافته‌ها: از مجموع 40 نمونه كارسينوم مورد مطالعه، 4 نمونه (10%)  با ويروسCMV و 29 نمونه (72/5%) با ويروس EBV آلوده بودند. 4 نمونه همزمان به هر دو ويروس آلوده بودند. رابطه ای بين سن، مرحله تومور و ويروس CMV  و EBV مشاهده نشد. (P<0.05) نتيجه‌گيری: CMV و EBV با پروتكل بهينهPCR  قابل تشخيص بوده و بينDNA  CMV و بروز سرطان هيچ ارتباط معنی داری مشاهده نشد، اما شيوع بالای EBV اين فرضيه را توسعه می بخشد كه EBV يك عامل در سرطان مثانه است.

Background and Aim: Some unknown reasons as the cytomegalovirus (CMV) and Epstein-Barr virus (EBV) in the incidence of bladder cancer has been much discussed in recent years. The purpose of this study was to identify and Evaluate the frequency CMV and EBV in bladder tumors. Materials and Methods: Fourty samlps of TCC bladder carcinoma collected from the pathology department of the dr Gharazi hospital in hamedan during summer 2012. samples deparaffinized and DNA extracted  by tissue kit (Qiagen). The human beta-globin gene amplified to ensure the accuracy and integrity of the extracted DNA. To perform the PCR, primers amplified BRLF1 gene for EPV and UL123 for CMV.  Therefore amplified fragments were observed on 1.5% agarose gel. Finaly  the chi-square test were used to assess the relationship between viruses and their relationship to the incidence of bladder cancer. Results: From 40 carcinoma samples studied 4 (10%) were infected with the CMV virus and 29 samples (72.5%) were infected with EBV. Four samples were simultaneously infected with both viruses. The relationship between age, tumor stage, CMV and EBV virus wasn’t observed (P <0.05).. Conclusions: CMV and EBV can be detected by optimized PCR protocol from bladder cancer. No significant association was observed. The high prevalence of EBV develops this theory that EBV was a factor in bladder cancer.