عنوان مقاله :
مقايسه حقيقت محمدي در ابنعربي با لوگوس فيلون
عنوان فرعي :
The comparison of the Mohammadi-Reality In Ibn-e-Arabi with Philon’s Logos
پديد آورندگان :
گندمي نصرآبادي ، رضا نويسنده استاديار دانشگاه تهران ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 20
كليدواژه :
ابنعربي , لوگوس , حقيقت محمدي , فيلون
چكيده فارسي :
درباره منابع الهام ابنعربي بحثهاي زيادي صورت گرفته است؛ يكي از متفكراني كه از او به عنوان منبع الهام ابنعربي ياد ميكنند، فيلون اسكندراني است. در اين مقاله تلاش بر آن است تا با محوريت لوگوس در فيلون و حقيقت محمدي در ابنعربي، به شباهتها يا تفاوتهاي آن دو اشاره شود؛ البته بيآنكه در صدد اثبات تاثيرپذيري ابنعربي در محورهاي يادشده از فيلون باشيم. هر دو متفكر، توصيفها و كاركردهايي از لوگوس و حقيقت محمدي به دست دادهاند كه در بادي امر، شبيه به نظر ميرسد. از سه وجه ميتوان به لوگوس و حقيقت محمدي نظر افكند: از وجهه نظر وجودشناسي؛ از منظر شناختشناسي؛ و در نهايت، از ديدگاه كاركردي يا ارزشي. از منظر وجودشناسي، ارتباط آن دو با خدا، جهان و انسان بررسي ميشود؛ از منظر شناختشناسي، نقش آن دو در شناخت انسان و وحي بررسي ميشود؛ و از ديدگاه ارزشي يا كاركردي، به اين پرسش پاسخ داده ميشود كه با فرض لوگوس و حقيقت محمدي، چه مشكلاتي حل ميشود.
چكيده لاتين :
There have been numerous debates about source of Inspiration in Ibn-e-Arabi Ideas. One of thinker who resemble him as a source of inspiration is Philon Eskandarani. In this research, our attempts belongs to indicate resemblance and probably different between them, Of course, without intending to prove the influence of Ibn-e-Arabiʹ ideas about Philonʹ propositions. They deal with description and function of Logos and Mohammadi-Reality and in this stage, it seems that they are similar to each other. We regard Logos with three dimension: Ontological, Epistemological and Functional or Value view. In Ontological idea, Their relation with God, Universe and Human being, In Epistemological dimension, Their function of human knowledge and revelation are the subjects we discuss about them and finally, In Functional or Value Idea, we give some answers to this question that "with hypothesis of Logos and Mohammadi-Reality which problems can be solved".
چكيده عربي :
هناك مناقشات واسعه احتدمت حول المصادر التي استوحي ابن عربي افكاره منها، بحيث يعتبر فيلون الاسكندراني احد المفكّرين الذي اشير اليه بصفته مصدراً للاستلهام عند ابن عربي. تهدف هذه المقاله الي الاشاره الي نقاط التشابه بين الحقيقه المحمّديه عند ابن عربي واللوغوس عند فيلون وربّما مواطن الاختلاف بينهما، وبطبيعه الحال من دون ان نقصد اثبات تاثّر ابن عربي بفيلون في المحاور المذكوره. لقد قدّم كلا المفكّرين اوصافاً حول اللوغوس والحقيقه المحمّديّه وادايهما بحيث يبدوان متشابهين في البدايه. ويمكن دراسه اللوغوس والحقيقه المحمّديه من ثلاثه ابعاد وهي: البعد الانطولوجي، والبعد الابستمولوجي، واخيراً البعد الوظيفي او القيمي. امّا في البعد الانطولوجي، فتتمّ دراسه ارتباطهما بالله وبالكون، وبالانسان، كما يُدرس دورهما في معرفه الانسان والوحي في البعد الابستمولوجي، امّا من الناحيه القيميه او الوظيفيّه، فيجاب فيها عن هذا السوال: ما هي المشاكل التي يمكن حلّها في حال افتراض اللوغوس والحقيقه المحمّديه؟
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 20 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان