عنوان مقاله :
آرا تفسيري مفسران معاصر پيرامون آيه مباهله
عنوان فرعي :
Contemporary Commentators` Views on the Verse of Mubahala
پديد آورندگان :
نجفي، محمدجواد نويسنده استاديار دانشگاه قم. Najafi , Mohammadjavad , موسوي كراماتي ، سيد محمدتقي نويسنده دانش آموخته كارشناسي ارشد دانشگاه قم. (نويسنده مسيول) Musavi Keramati, Seyyed Mohammadtaqi
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1394 شماره 21
كليدواژه :
آيه 61 آلعمران , آيه مباهله , تفسير تطبيقي , مفسران معاصر
چكيده فارسي :
مفسران معاصر از شيعه و سني در نگرش تفسيري خود از جنبههاي مختلف تاريخي، ادبي، كلامي و حقوقي آيه مباهله را مورد توجه قرار دادهاند كه هر كدام با هدف اثباتي و انكاري آن را در رهيافت و نتايج متنوعي، معناشناسي نمودهاند. در اين مقاله كوشش شده با يك رويكرد كاملاً تطبيقي آرا مفسران معاصر در بحثهاي مختلف به ويژه اعتقادي جمعآوري شود و نوع نگرش و تحليل آنها مورد بررسي و ارزيابي قرار گيرد. بررسيها نشان ميدهد كه مفسران از شيعه و اهل سنت طيفي از ديدگاههاي گوناگون را مطرح كردهاند كه بخشي از آنها قابل جمع است و بخش ديگري از آن در طول يكديگرند و اختلافهاي كلامي نتوانسته همگرايي در برخي زمينههاي ديگر را منتفي كند. همچنين برداشت از آيه منحصر به ابعاد كلامي نيست بلكه زمينه رهيافتهاي اجتماعي و حقوقي نويني هم وجود دارد كه ميتواند مورد وفاق قرار گيرد و در يك نگرش انتقادي، ميزان استواري و سستي آنها بر پايه معيارهاي سهگانه تاريخ، ادب و كلام سنجيده شود.
چكيده لاتين :
Contemporary Shiite and Sunni commentators have studied the verse of mubahala with regard to different fields of history, literature, theology and law. Each has studied it and concluded affirmatively and negatively various ends. In the paper, commentators opinions in different aspect, particularly theological aspect, have been gathered and their manner of thought and analysis have been evaluated. As is understood, commentators have presented a group of different views, some of which may turn into one another and some other have been ordered one being established upon the other and theological disagreements have failed to omit their being interconnection in some grounds. Further, one may find agreeable social and legal approaches, measured critically by the standards of history, literature and theology.
چكيده عربي :
تناول المفسرون المعاصرون سوا من الشيعه ام من اهل السنّه، آيه المباهله بنظره تفسيريه، وبحثوها من مختلف الجوانب التاريخيه، والادبيه، والكلاميه، والحقوقيه. و فسّرها كل واحد منهم بهدف اثباتها او انكارها وفقاً لمنهج ولمعطيات متنوّعه. حاول هذا البحث باسلوب مقارن جمع آرا المفسرين المعاصرين وما طرحوه حول هذه الآيه من آرا وخاصه الآرا الاعتقاديه مع بحث وتقييم رواهم وتحليلاتهم، وبيّنت النتايج انّ المفسّرين من الشيعه واهل السنّه طرحوا في تفسير هذه الآيه طيفاً من الآرا المختلفه التي يمكن التوفيق بين قسم منها. والقسم الآخر منها يقع في طول البعض الآخر، ولم تتمكن الاختلافات الكلاميه من حجب التماثل في الآرا في بعض المجالات. كما انّ فهم هذه الآيه لا ينحصر في الجوانب الكلاميه فقط، بل هناك ارضيه لمقاربات اجتماعيه وحقوقيه جديده ايضاً، يمكن ان تكون موضع توافق. ويتضح من خلال نظره نقديه يمكن قياس مدي رصانه او هشاشه هذه المقاربات علي اساس المعايير الثلاثه وهي: التاريخ، والادب، والكلام.
عنوان نشريه :
مطالعات تفسيري
عنوان نشريه :
مطالعات تفسيري
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 21 سال 1394
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان