تحليل مقايسه اي از كاربرد روش هاي تحليل چند معياره در مطالعات منطقه اي (مطالعه موردي: استان لرستان)

Comparative analysis of the Application of Multi-Criteria analysis (MCDM) (Case study: Lorestan Province)

تكنيك هاي تصميم گيري چند معياره با اتخاذ انواع مشخصه هاي كمي و كيفي و وزن دهي آن ها ابزارهاي مناسبي در تحليل تصميم گيري برنامه ريزي توسعه ي نواحي مي باشند. در همين راستا پژوهش حاضر با رويكرد توصيفي- تحليلي و با هدف بهره گيري تلفيقي و مقايسه اي از روش هاي تصميم گيري چند معياره تاپسيس، تحليل چند معياره ويكور و محاسبه تحليل سلسله مراتب (EHP) در تلاش است تا وضعيت توزيع و توسعه شاخص هاي توسعه ي اقتصادي- اجتماعي، فرهنگي، بهداشتي- درماني در استان لرستان (بعنوان جامعه هدف) را مورد تحليل و ارزيابي مقايسه اي قرار دهد. نتايج نشان دهنده موقعيت متفاوت توسعه يافتگي شهرستان هاي استان در روش هاي مورد مطالعه است. در برآيند تحليل مقايسه اي نيز چنين به نظر مي رسد كه روش VIKORبه لحاظ اين كه ميزان نوسان نتايج در اين روش در مقايسه با دو روش ديگر مورد استفاده، داراي درصد و شدت تغييرات كمتري است، از اعتبار بيشتري در سطح بندي توسعه نواحي برخوردار است.

Multi-criteria decision making techniques with a variety of qualitative and quantitative characteristics are useful tools for the analysis of regional development planning decisions.In this regard, this descriptive - analytical study by using multi-criteria decision; such as TOPSIS, VIKOR and AHP; is trying to assess the distribution and development of indicators of socioeconomic, cultural, health care in Lorestan province.Results indicate the location of operation of different methods of city development. The results of the comparative analysis shows that VIKOR method is more valid for ranking regions in compare with other used methods because the volatility results of this method is less.