گفتمان‌هاي هويتي در خاورميانه بر پايه نتايج نظرسنجي‌هاي موسسه پيو

Identity Discourses in the Middle East based on Polls by Pew Institute

درك و شناخت تمايلات و علايقِ مردم خاورميانه از جمله كشورهاي عرب آن كه در گفتمان هاي هويتي ريشه دارد؛ از رهگذر نظرسنجي هاي علمي بهتر صورت مي گيرد . نظرسنجي هاي دوره اي و قابل توجه موسسه پيو مي تواند در اين راه ياري رسان باشد . اين مقاله در صدد است با بهره گيري از روش تحليل گفتمان لاكلا وموفه به توصيف و شناخت واقع بينانه ترگفتمان هاي هويتي مردم 6 كشور مهم خاورميانه يعني مصر تونس، اردن، تركيه، لبنان و پاكستان بپردازد. گفتمان هاي هويتي كه به نوعي حاصل مفصل بندي دال هايي چون اسلام، آزادي، توسعه، و در جمع بندي نهايي نوعي نسبت سنجي ميان عناصر سنت و تجدد است. واقعيت آن است كه بي قراري و شناوري دال هاي هويتي وتلاش براي حاكم شدن يك گفتمان از راه مفصل بندي هاي موقت ميان دال هاي هويتي و استقرار يك گفتمان هويتي و تلاش براي به كنارنهادن گفتمان رقيب همچنان ادامه دارد. تحليل نتايج اين نظرسنجي‌ها نشان مي‌دهد كه تحليل‌هاي ذهني و يكسويه در شناخت ماهيت اين جنبش‌ها نارساست و تمايلات بعضا متعارض مردم خاورميانه در گرايش به جمع ارزش‌هاي اسلامي و ليبرالي در عين اقتصاد كارآمد از رقابت گفتمان هاي هويتي حكايت دارد.

Understanding and recognizing the tendencies and interests of the Middle Eastern people including the Arab countries in the region which is rooted in the identity discourses, is best achieved through carrying out scientific opinion polls.The considerable and periodic polls by Pew institute can be helpful in this regard. This study, through employing the discourse analysis method of Laclau and Mouffe, aims at describing and understanding the identity discourses of the people in 6 important Middle Eastern countries, i.e. Egypt, Tunisia, Jordan, Turkey, Lebanon and Pakistan in a more realistic manner. These identity discourses are in a way the product of articulating nodal points such as Islam, liberty, development, and in the final conclusion, some kind of relationship between elements of tradition and modernization. The truth is that instability and restlessness of nodal points and seeking to dominate one discourse through temporary articulations among identity nodal points and establishing one identity discourse and seeking to marginalize the rival discourse continues. The analysis of these opinion polls’ results suggests that one-sided and mental analysis in understanding the nature of these movements is ineffective and often-conflicting tendencies of the Middle Eastern people in inclining towards combining liberal and Islamic values in the midst of an effective economy, suggest the rivalry among identity discourses.