عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي انديشه اخلاقي مك اينتاير و پينكافس
عنوان فرعي :
A Comparative Study of the Ethical Thoughts of McIntire and Pincufs
پديد آورندگان :
اردكان ، حسن محيطي نويسنده دانش پژوه دكتري فلسفه موسسه آموزشي وپژوهشي امام خميني قدس سره. ,
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1394 شماره 210
كليدواژه :
فضيلت گرايي , McIntire , بينكوفس , وحدت گرايي , ماكنتاير , پينكافس , reductivism , Pincufs , Pluralism , unicism , النزعه الاختزاليه , كثرت گرايي , تحويل گرايي , النزعه الي الفضيله , tendency to virtue , النزعه الي التعدّديه , النزعه الي وحده الوجود , مك اينتاير
چكيده فارسي :
مك اينتاير و پينكافس از مهم ترين احياگران فضيلت گرايي به شمار مي آيند. نظريات اين دو فيلسوف علاوه بر آنكه از جهت احياي فضيلت گرايي مهم است، به لحاظ نقد ديدگاه هاي رقيب نيز حايز اهميت مي باشد. بدون ترديد، مقايسه تقارير مختلف فضيلت گرايي از جمله دو ديدگاه مزبور مي تواند در درك عميق تر مدعا و ادله فضيلت گرايي و نيز گستره آن مفيد باشد. در پژوهش حاضر سعي شده تا با مروري بر انديشه اخلاقي مك اينتاير و پينكافس، به بررسي تطبيقي اين دو ديدگاه پرداخته شود. نتايج تحقيق حاكي از آن است كه مك اينتاير و پينكافس علي رغم اشتراك در نقد ديدگاه هاي رقيب و نيز ترجيح و تبليغ فضيلت گرايي، در برخي جهات با هم اختلاف نظر اساسي دارند. از مهم ترين اختلافات مك اينتاير و پينكافس مي توان به اين موارد اشاره كرد: مك اينتاير ضد ليبراليسم است و پينكافس ليبراليست؛ مك اينتاير تحويل گراست و پينكافس ضدتحويل گرا؛ مك اينتاير وحدت گراست و پينكافس كثرت گرا؛ مك اينتاير برخلاف پينكافس بر نقش جامعه به عنوان عامل هويت ساز انسان و تاريخ به عنوان عنصري تعيين كننده در فهم معناي فضيلت اصرار دارد.
چكيده لاتين :
McIntire and Pincufs are considered among the main philosophers who revitalized the tendency to virtue. The theories of these two philosophers are considered important not only because they contributed to revitalizing the tendency to virtue but also contributed to criticizing rival’s views. Undoubtedly, comparing between the different accounts of the tendency to virtue, including the two above mentioned theories can help in the better understanding of the claim and evidence of the tendency virtue and also its sphere. Reviewing the ethical thoughts of McIntire and Pincufs, this paper makes a comparison between the view of these two philosophers. The research results show that although they have a lot in criticizing the rival’s views, and in their advocacy of and attempting to promote the tendency to virtue, McIntire and Pincufs have major disagreement over some issues. The main differences between them are: McIntire is an anti-liberalist while Pincufs is a liberalist, McIntire is a reductivist but Pincufs is an anti-reductivist, and McIntire is a unicit whereas Pincufs is a pluralist. Also, unlike Pincufs, McIntire insists on the role of society as a factor responsible for establishing man’s identity and history as a determining factor in understanding the meaning of virtue.
چكيده عربي :
الفيلسوفان الغربيان ماكنتاير وبينكوفس يعتبران اهمّ شخصيتين علي صعيد احيا النزعه الي الفضيله، واضافهً الي هذه الخطوه الهامّه التي اتّخذاها فقد حظيا باهتمام في الاوساط العلميه من حيث نقد آرا الطرف المقابل. لا شكّ في انّ المقارنه بين مختلف المدوّنات حول النزعه الي الفضيله، وبما في ذلك آرا المفكّرين المشار اليهما، تحظي باهميه علي صعيد تحقيق فهم دقيق للراي القايل بهذه النزعه ومعرفه ادلّته.
قام الباحث في هذه المقاله بتسليط الضو علي الفكر الاخلاقي لكلٍّ من المفكّرين الغربيين ماكنتاير وبينكوفس، ومن ثمّ اجري دراسه تطبيقيه عليه، والنتايج التي توصّل اليها تثبت انّهما رغم اشتراكهما في مساله نقد الراي الآخر وترجيح النزعه الي الفضيله والترويج لها، لكن هناك اختلاف جذري بينهما من حيث وجهات النظر. امّا اهمّ هذه الاختلافات، فيمكن تلخيصها فيما يلي: ماكنتاير يعارض الليبراليه ويويّد الاختزاليه ويومن بوحده الوجود ويوكّد علي دور المجتمع بصفته عاملاً اساسياً لصياغه هويه الانسان ويري انّ التاريخ عنصر اساسي في مجال فهم معني الفضيله، في حين انّ بينكوفس علي العكس منه تماماً ويختلف معه في هذه الموارد.
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 210 سال 1394
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
