بررسي كاربردپذيري نمونه هاي مختلف پيپت‌هاي مكانيكي دستي به منظور تعيين بهترين نوع

Assessing the usability of different models of hand-held mechanical pipette to determine the best type

مقدمه: در مشاغل آزمايشگاهی با توجه به ماهيت كاری، طيف گسترده ای از ابزارآلات دستی مورداستفاده قرار مي گيرد. استفاده طولانی‌مدت و تكراری از اين ابزارآلات باعث شده است كه كاركنان آزمايشگاه ها اغلب از اختلالات اندام فوقانی رنج ببرند. مطالعه حاضر با هدف بررسی كاربردپذيری انواع مختلف پيپت ‌های مورداستفاده در آزمايشگاه های دانشگاه علوم پزشكی تهران به كمك روش های ارزيابی ذهنی كاربردپذيری برای انتخاب بهترين نوع طراحی و اجرا گرديد. . روش كار: اين مطالعه مقطعی به‌صورت توصيفی- تحليلی و بر روی 35 نفر از كاركنان شاغل در آزمايشگاه های دانشگاه علوم پزشكی تهران انجام پذيرفت. در ابتدا 4 نوع از پركاربردترين پيپت های موجود در آزمايشگاه ها انتخاب و ويژگی‌های مربوط به كاربردپذيری آن ها شامل جنبه های فيزيكی و طراحی با استفاده از مقياس آنالوگ بصری(VAS) مورد بررسی قرار گرفت. قضاوت در رابطه با كاربردپذيری پيپت ها نيز با توجه به معيارهای ارايه  شده توسط سازمان جهانی استاندارد به شماره (1998) 11-9241 و (2006) 2-20282 انجام پذيرفت. تجزيه  تحليل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS ويرايش 22 صورت گرفت. .يافته ها: ارزيابی كلی كاربران در رابطه با ويژگي های پيپت ها نشان داد كه بيشترين نمره مقياس VAS متعلق به پيپت  A و پس ‌از آن به ترتيب مربوط به پيپت های C و D مي باشد. پيپت B به‌عنوان نامطلوب‌ترين پيپت از منظر كاربران انتخاب گرديد. نتايج مربوط به معيارهای كاربردپذيری پيپت ها نشان داد از بين 4 نوع پيپت مورد بررسی، پيپت A در 2 معيار (رضايت و اثربخشی) از 3 معيار مورد بررسی دارای رتبه اول بود و در معيار كارايی رتبه اول به پيپت C و رتبه دوم به پيپت A تعلق گرفت. پيپت نوع B در كليه معيارها بدترين شرايط را به دست آورد. .نتيجه گيری: پيپت های كوتاهتر و سبك تر كه مطابق با اصول ارگونوميك طراحی شده است دارای كاربردپذيری بالاتری از نظر كاربران بوده و مي تواند باعث ارزيابی ذهنی بهتر آن ها نسبت به ديگر نمونه ها گردد..

Introduction: In Laboratory accusations a wide range of hand-held tools are used due to nature of their work. Long-term and repeated use of these tools has led the laboratory workers to suffer from upper limb disorders. The present study was designed and implemented with the aim of investigating the usability of different models of pipettes used in the laboratories of the Tehran University of Medical Sciences, employing subjective assessment methods for selecting the best pipette models.. Material and Method: This cross-sectional and analytical-descriptive study was performed among 35 laboratories employees of Tehran University of Medical Sciences. First, four models of the widely used pipettes were selected and their usability-related characteristics were investigated by a visual analog scale (VAS). Judgments concerned the usability of the pipettes done based on the criteria provided by the International Organization for Standardization 9241-11(1998) and 20282-2(2006). Data analysis was performed, using SPSS software version 22. . Result: The overall evaluation of the users in relation to the characteristics of the pipettes indicated that the highest VAS score was belonged to pipette A, C, and D, respectively. Furthermore, pipette B was selected as the most undesirable one by users. Results related to the usability criteria of pipette showed that of the four models of study pipettes, pipette A has been ranked first in two criteria (satisfaction and effectiveness). Regarding the efficiency, the first rank was for C pipette and the second rank was for pipette A. Pipette B obtained the lowest scores for all given criteria. .Conclusion: Shorter and lighter pipettes, which were designed according to ergonomic principles, had greater usability from the perspective of users and it could cause a better subjective assessment comparing to the other models.