بررسي اثر سيكل مكانيكي بر ريزنشت سه گلاس آينومر ترميمي در حفرات كلاس پنج

Effect of mechanical load cycling on the microleakage of three different glass ionomer restorations in class V cavities

  زمينه و هدف: ريزنشت يك مشكل با اهميت در ترميم‌های مستقيم می‌باشد و فهم عوامل مرتبط با آن، اهميت بسيار دارد. هدف اين مطالعه بررسی اثر سيكل مكانيكی بر ريزنشت سه نوع ماده گلاس آينومر ترميمی در حفرات CLV بود.   روش بررسی: در اين مطالعه آزمايشگاهی سی دندان پره مولر انسان با ايجاد حفره‌های CLV در ناحيه باكال و پالاتال استفاده شد (شصت حفره). دندان‌ها به سه گروه ده تايی (بيست حفره) به صورت زير تقسيم شدند: گروه يك Fuji IX (HV GI)/ G coat plus ، گروه دوم : گلاس آينومر با ويسكوزيته بالاIonofil molar (HVGI)/ G coat plus و گروه سوم: Fuji II LC (RMGI)/ G coat plus . همه ترميم‌ها فورا پاليش شدند و دندان‌ها تحت دو هزار(50-5 درجه سانتی‌گراد) سيكل حرارتی قرار داده شدند. در هر گروه نيمی از دندان‌ها تحت سيكل مكانيكی (پنجاه هزار سيكل) قرار گرفتند. در نهايت دندان‌ها در فوشين بازی 5/0% به مدت 24 ساعت و در دمای اتاق قرار داده، برش داده و تحت استريو ميكرسكوپ مشاهده گرديدند. آناليز آماری با استفاده از آزمون‌های Man-Whiteney, Kruskal-Wallis انجام گرديد و ريزنشت انسيزال و ژنژيوال با تست Wilcoxon مقايسه شد.   يافته‌ها: نتايج اين مطالعه نشان داد كه در همه گروه‌ها سيكل مكانيكی و نوع ماده ترميمی بر روی ريزنشت انسيزال و ژنژيوال اثر معنی‌داری نداشت (05/0 P< ).   نتيجه‌گيری: بر اساس نتايج اين مطالعه می‌توان اين گونه نتيجه گيری كرد كه ريزنشت گلاس آينومر II LC Fuji معادل گلاس آينومرهای با ويسكوزيته بالا (Ionofil molar, Fuji IX) بود و اعمال سيكل مكانيكی به دندان‌ها موجب افزايش ميزان ريزنشت نگرديد.

  Background and Aims: Microleakage is an important problem with direct restorations and familiarity with contributing factors is of utmost importance. The aim of this study was to evaluate the microleakage of three glass ionomer restorations in class V cavities.   Materials and Methods: In this in vitro study, class V cavity preparations were made on the buccal and lingual/ palatal surfaces of 30 human premolars (60 cavities). The specimens were divided into three group (n=10, 20 cavities). Restored as follows: group1: with Fuji IX (HVGI) ionomer/G coat plus, group 2: Ionofil molar (HVGI)/ G coat plus, and group 3: Fuji II LC (RMGI) / G coat plus. All specimens were finished and polished immediately and were thermocycled (2000 cycles, 5-50°C) . In each group; half of the teeth were load cycled (50000 cycles). Finally, the teeth were immersed in 0.15% basic fushine dye for 24 hours at room temperature and then sectioned and observed under stereomicroscope. Data were analyzed using Kruskal-Wallis, Man- Whitney test and a comparison between incisal and gingival microleakage was made using Wilcoxon analysis.   Results: It was shown that the mechanical load cycling and filling material did not cause a statistically significant increase in the incisal and gingival microleakage in any of groups (P>0.05).   Conclusion: It was concluded that the extent microleakage of Fuji II LC was similar to that of the highly viscous glass ionomers (Ionofil molar, Fuji IX) and load cycling did not increase the microleakage.