ارزيابي مقايسه‌اي الگوريتم‌‌هاي سبال و متريك در برآورد تبخير و تعرق (مطالعه موردي: شهرستان ملاير)

Compartional Evaluation of the Sebal and Metric Algorithms in the Estimation of Evapotranspiration: A Case Study, Malayer City

برآورد تبخير و تعرق يكي از عوامل موثر در مديريت منابع آب است. روش‌‌هاي مختلفي براي برآورد تبخير و تعرق وجود دارد. در اين تحقيق، امكان‌‌سنجي كارايي دو مدل سبال و متريك با استفاده از تصويرMODIS سال 1392 و مقايسه آن‌‌ها در سطح شهرستان ملاير انجام شده است. با استفاده از اين مدل‌‌ها، شارهاي سطحي محاسبه و مقدار تبخير و تعرق واقعي برآورد شده است. با توجه به روابط موجود و تفاوت‌‌هاي دو مدل در محاسبه ضريب‌‌ شفافيت اتمسفري و مقدار شار گرماي خاك، نتايج نشان مي‌دهد الگوريتم سبال با ميانگين تبخير و تعرق 83/6 ميلي‌متر در روز، در مقايسه با الگوريتم متريك با مقدار 21/7 ميلي‌متر در روز، حدود 26/5 درصد تبخير و تعرق واقعي روزانه در محدوده شهرستان ملاير را كمتر برآورد كرده است. علت اصلي اين اختلاف استفاده از معادلات متفاوت در محاسبه ضريب‌‌ شفافيت اتمسفري و شار گرماي خاك است. بخش عمده اين تفاوت‌‌ها، اختلاف زياد در مقادير شار گرماي خاك محاسبه‌شده با دو روش است. همچنين براساس نتايج، هر دو مدل مي‌‌توانند مقدار تبخير و تعرق واقعي را متناسب با توزيع مكاني منطبق با شرايط پستي و بلندي و پوشش گياهي شهرستان ملاير برآورد كنند.

Estimation of evapotranspiration is one of the affective factors in the management of water resources. There are different methods for estimating evapotranspiration. In this study, the feasibility and performance of two SEBAL and METRIC models and comparison of them were investigated by using MODIS image of 2013 in the Malayer County. Using these models, the surface flux was calculated and actual evapotranspiration was estimated. According to the existing formulas and differences between the two models in the calculation of atmospheric transparency coefficient and the soil heat flux, results showed the SEBAL algorithm with average daily evapotranspiration of 6.83 mm in comparison with the METRIC algorithm with 7.21 mm per day, the SEBAL algorithm has low estimated the daily actual evapotranspiration about 5.26 percent in the Malayer county. The main reason for this difference is using different equations to calculate the coefficient of atmospheric transparency and soil heat flux, which the majority of these differences is because of due to large variation in soil heat flux values calculated by the two extraction methods. Moreover, based on the obtained results both models can be adapted to estimate the actual evapotranspiration in regarding to the topographical condition and distribution of vegetation at the Malayer city.