بررسي اثر بزرگنمايي ديجيتال بر دقت اندازه‌گيري طول فايل اندودنتيك

Evaluation of the effect of digital magnification on the accuracy of endodontic file length determination

چكيده مقدمه:با توجه به كاربرد بزرگنمايي در مشاهده تصاوير ديجيتال جهت بررسي موقعيت نوك فايل‌هاي كوچك اندودنتيك در طي درمان ريشه،هدف از اين مطالعه ارزيابي دقت اندازه‌گيري طول فايل اندودنتيك در راديوگرافي‌هاي پري‌اپيكال ديجيتال بعد از كاربرد ابزار بزرگنمايي ديجيتال بود. مواد و روش‌ها:در مطالعه تجربي حاضر، 35 دندان دايمي تك ريشه انساني كه طول كانال 20تا 24 ميليمتر داشتند، انتخاب شد. فايل اندودنتيكس شماره 8 درون كانال دندان به طول كاركرد قرار داده شد. طول فايل باخطكش ديجيتال اندازه‌گيري و به عنوان استاندارد طلايي تعيين شد. تصاوير پري اپيكال بوسيله صفحات فسفريDigoraو اسكنر مخصوص آن (Digora Optime)و دستگاه راديوگرافي داخل دهاني پلي استر به عنوان تصاوير اوليه تهيه شد. ابزار بزرگنمايي براي هر تصوير استفاده گرديد. دو راديولوژيست طول فايل را در تصاوير اوليه و داراي بزرگنمايي اندازه‌گيري نمودند. اندازه‌ها در نرم افزارSPSS به وسيله آزمون‌هاي آماريANOVA وBonferroni مقايسه گرديد(05/0= ?). يافته‌ها:كليه تصاوير ديجيتال با و بدون بزرگنمايي، نسبت به استاندارد طلايي تمايل به تخمين بيش از حد طول فايل داشتند(45/0=p-value). دقت اندازه‌گيري تصاوير داراي بزرگنمايي دو و سه برابر در مقايسه با تصاوير ديجيتال اوليه، تفاوت آماري معني‌داري نشان نداد(به ترتيب 1=valuep- و44/0=p-value). بين بزرگنمايي‌هاي 2 برابر و 3 برابر تفاوت آماري معني‌دار وجود نداشت(15/0=p-value).تصاوير داراي بزرگنمايي 3 برابر در مقايسه با تصاوير اوليه تمايل به تخمين بيش از اندازه طول‌ها داشتند ولي تفاوت آنها از نظر آماري معني‌دار نبود (10/0=p-value). نتيجه‌گيري:با توجه به نتايج پژوهش حاضر و با در نظر گرفتن محدوديت‌هاي مطالعه فعلي، كاربرد ابزار بزرگنمايي در شرايط آزمايشگاهي، دقت اندازه‌گيري طول فايل كوچك اندودنتيك را در تصاوير پري اپيكال ديجيتال تحت تاثير قرار نمي‌دهد. كليد واژه‌ها:راديوگرافي ديجيتال،درمان ريشه، بزرگنمايي تصاوير راديوگرافي

Abstract Introduction:Considering the application of magnification in evaluation of digital images during root canal therapy to assess the tip of small endodontic files, the purpose of the present study was to evaluate measurement accuracy of endodontic file lengths in periapical digital radiography after using digital magnification tools. Materials and methods:In this experimental study, thirty-five human single-rooted permanent teeth with 20?24 mm of canal length were selected. ISO #08 endodontic files were placed in the root canals up to the working length. The files lengths were measured with digital caliper as gold standard. Periapical digital images were obtained with Digora storage phosphor plates and their special scanner, Digora Optime, using a Prostyle dental X-ray unit as original images. Magnification tools were applied to each original image. Two blind radiologists measured the file lengths on original and magnified images. The measurements were compared using ANOVA and Bonferroni test (?=0.05). Results:All the digital images with and without magnification overestimated file lengths in comparison to the gold standard (p value = 0.45). Measurement accuracy of ×2 and ×3 magnified images did not show any significant differences in comparison to original digital images (p value = 1 and p value = 0.44, respectively). There was no significant difference between ×2 and ×3 magnification (p value = 0.15). Images with ×3 magnification overestimated measurements compared to original digital images; however, the differences were not significant (p value = 0.10). Conclusions:Under the limitations of the present study and based on the results, use of magnification tool did not influence length measurement accuracy of small endodontic files on digital periapical radiographs in vitro. Key Words:Digital Radiography, Root Canal Therapy, Radiographic Magnification