مقايسه نقشه واحدهاي كاري به روش نقشه سازي واحدهاي شكل زمين وروش تحليل سلسله مراتبي سيستمهاي ارضي (مطالعه موردي حوضه آبخيز بهشت آباد استان چهارمحال وبختياري)

Comparison of Work Units Maps Using Map-Making of the Earth Units and Hierarchical Analysis of Earth Systems: Case Study: Chaharmahal va Bakhtiari Water Basin)

مهمترين عاملي كه در فرآيند برنامه‌ريزي برروي محيط طبيعي سرزمين خودنمايي مي‌كند عامل زمين مي‌باشد. سرزمين مهد كليه فعاليتهاي بشري است.اين زمين است كه بر آن كشاورزي جان مي‌گيرد، صنعت بر پا مي‌شود و اعم كنش‌ها و واكنش‌هاي زيستي و اجتماعي بشري بر روي آن صورت مي‌پذيرد. به همين دليل است كه مهمترين و اصلي‌ترين دغدغه ارزيابان سرزمين شناسايي وتشخيص واحدهاي همگن و يكنواخت و ارايه برنامه متناسب با اين واحدهاي سرزميني است. اصولا يكي از برجسته‌ترين كار ارزيابان محيط زيست در تجزيه و تحليل و جمع‌بندي داده‌هاي متنوع سرزميني نهفته است و رمز اصلي در برنامه‌ريزي آمايش سرزمين عبارتست از يافتن تكرار محدوده‌هايي از سرزمين است كه از همساني و يكنواختي لازم برخوردار باشند. به گفتار آمايشي يافتن يگانهاي نقشه‌سازي جهت پي‌ريزي يك برنامه آمايش سرزمين مناسب است. تاكنون روشهاي مختلفي جهت رفع اين چالش پيشنهاد شده است كه اساس تفاوت آنها در نوع پارامترهاي انتخابي است. به طوركلي نتايج حاصل از اين تحقيق نشان مي‌دهد كه استفاده از نقشه سازي به روش مدل تحليل سلسله‌مراتبي ارضي نسبت به نقشه‌سازي واحدهاي فيزيكي شكل زمين تعداد واحدهاي همگن كاري را به ميزان يك پنجم تقليل داده (126 واحد همگن درنقشه سازي براساس واحدهاي فيزيكي شكل زمين و24 واحدهمگن در نقشه‌سازي براساس مدل سيستمهاي ارضي) و در عوض مساحت واحدهاي همگن كاري را جهت انجام برنامه‌ريزيهاي محيطي حدود پنج برابر افزايش مي‌دهد (ميانگين مساحت 3069 هكتار درنقشه سازي براساس واحدهاي فيزيكي شكل زمين درمقابل ميانگين مساحت 15816 هكتار در نقشه‌سازي براساس مدل سيستمهاي ارضي) علاوه برآن درنقشه‌سازي به روش تحليل سلسله‌مراتبي سيستمهاي ارضي هيچگونه ادغام‌شدگي سطوح وجود ندارد در صورتيكه درشيوه نقشه‌سازي واحدهاي فيزيكي شكل زمين منجر به ادغام شدگي حدود 15 درصد از سطوح با مساحت كمتر از 5/2 هكتار درسطوح بزرگتر شده است.

The main significant factor in planning processes of the natural environment is the Land factor. Land is the source of all human being activities. This is the Land in which agriculture grows, industry is established , and the majority of social and biological interactions are done. Hence; the main and the most important challenges of land evaluators is recognizing and exploring homogenous units and then presenting an appropriate plan according to these land units. Totally, one of the most important tasks of land evaluators is hidden in analyzing diverse land data. Also; the main formula in land use planning is: finding repeated areas of land in which possess equality and similarity. So far, different methods in order to resolve this challenge have been offered, which their main difference is in the selected parameters. Totally, the result of this study shows that using land hierarchical analyzing model compared to mapping land shape physical units, decreases homogenous units as to one-fifth (126 homogenous units in mapping based on land shape physical units, and 24 homogenous units in mapping based on land systems model). Instead area of homogenous units increases a task 5 times greater for environmental planning (average of area about 3069 Hectares in mapping based on land shape physical units compare to average of area about 15816 hectares in mapping based on land systems model). Additionally, there are no ways of dissolving mapping based on hierarchical analyzing method; while dissolving occurs in mapping based on land shape physical units was about 15 percent from lands with areas less than 2.5 hectares in greater lands.