معماري نوين اطلاعات در ويرايش 11 طبقه بندي : ( ICD بين المللي بيماري ها ( 11 بستري پويا، تعاملي و هستي شناختي

Modern Information Architecture in ICD11: a Dynamic, Interactive, and Ontological Context

مقدمه: ازميان فعاليت هاي متعدد سازمان جهاني بهداشت، سيستم طبقه بندي بين المللي بيماري ها مهمترين و موفقترين محصول در طول تاريخ فعاليت هاي اين سازمان به شمار ( ICD = Classification of diseases مي آيد. منتهي استفاده از آن در سال هاي اخير به جهت تحولات و نياز هاي به وجود آمده باچال شهاي عمده اي روبرو بوده و همچنين مراحل شكل گيري معماري اين ICD است. از اين رو هدف اين مقاله بررسي لزوم بازنگري نو در ساختار طبقه بندي جهاني جهت تاكيد بر ملزومات شكل گيري و پياده سازي سيستم هاي اطلاعاتي نوين است. و NLM,SCIENCEDIRECT, WHO مروري بر مطالعات: اين مطالعه مروري با جستجو در پايگاههاي اطلاعاتي انجام شده است. ICD در سه حوزه اهميت، مشكلات و ويرايش جديد ،ICD سايت هاي اختصاصي مربوط به ويرايش 11 بحث و نتيجه گيري: افزايش نياز هاي تخصصي و كمبود رده هاي فرعي متناسب با نياز هاي بين المللي، توصيف هاي متفاوت از اين رده بندي با توجه به نيازهاي موضوعي و منطقه اي و دركنار آن نياز به تعامل با ترمينولوژي هاي مختلف موجب گرديده تا سازمان جهاني بهداشت رويكرد جديدي را در زمينه ويرايش اين طبقه بندي بر اساس معماري پويا طراحي نمايد. اين معماري از ويكي معنايي و با سطوح داوري چهار مرحله اي براي ارايه ساختار هستي شناسي سه لايه اي استفاده كرده است. اين ويرايش فعلاً در مراحل آزمايشي است و پيش بيني مي شود كه بعد از اجرا بتواند در تعامل و كنش پذيري ترمينولوژي ها مختلف و استقرار پرونده الكترونيك سلامت نقش مهمي ايفا نمايد. رده بندي دانش، هستي شناسي ها، معناشناسي

Introduction: International Classification of Diseases (ICD) is considered as the most successful product among various activities performed by World Health Organization. However, ICD has faced many challenges due to dynamic environment of needs. The main purpose of this study was to identify ICD challenges and structure of ICD 11 life cycle through a review study of the published papers. Literature Review: A review study was adopted as the methodology of this paper. Data were collected by search strategy in the following databases: NLM, SCIENCEDIRECT, WHO , and ICD 11 related sites. Discussion: The findings showed that ICD was used in many countries some of which found ICD an insufficient tool for the level of details needed for clinical and administrative uses. In addition, little consideration was given to adaptability of codes and mapping between the ICD-9 to ICD-10 codes. Therefore, WHO initiated a new dynamic architechture based on semantic web application and employed a four stage workflow engine for collecting proposals. This architecture has applied a Semantic Wiki as well as a four stage peer review to provide a three layer ontological structure. ICD11is at the experimental stage and it is predicated that it would have a significant role in the interaction and interoperability of different terminologies leading to the development of Electronic Health Records. Keywords: International Classification of Diseases 11, Knowledge Classification, Ontology, Semantics