بررسي ارتباط بين كيفيت اطلاعات و شاخص هاي ظاهري در صفحات وب فارسي مرتبط با حوزه سلامت عمومي

The relationship between information quality and external quality markers in Persian public health web pages

مقدمه: يكي از روش هاي معرفي شده براي ارزيابي كيفيت منابع وب، بررسي شاخص هاي ظاهري اين منابع مي باشد. هدف اين تحقيق بررسي ارتباط بين كيفيت اطلاعات و شاخص هاي ظاهري در صفحات وب فارسي مرتبط با سلامت عمومي مي باشد. روش كار: اين پژوهش از نوع همبستگي است. نمونه هاي مورد مطالعه از طريق جستجوي متن آزاد ده كليد واژه درحوزه بيماري هاي مزمن در موتورهاي جستجوي گوگل و ياهو انتخاب شدند. ابزار جمع آوري داده ها شامل دو چك ليست بود و آزمون SPSS مورد تاييد قرار گرفت. براي تحليل داده ها از نرم افزار (test- retest) كه پايايي آنها به وسيله آزمون مجدد ضريب همبستگي خطي پيرسون استفاده شد. يافته ها: 50 درصد صفحات مطالعه شده داراي تمامي معيار هاي كيفيت اطلاعات بودند و هيچ كدام از نمونه ها داراي تمامي شاخص هاي ظاهري مورد مطالعه نبوده اند. معيارهاي كيفيت اطلاعات و شاخص هاي ظاهري به طور ميانگين و به ترتيب در 76.2 و 42.9 درصد از صفحات وب مورد پژوهش وجود داشته اند. بين نمرات معيارهاي كيفيت اطلاعات و شاخص هاي ظاهري در صفحات وب فارسي مرتبط با سلامت عمومي رابطه معنا داري وجود ندارد. بحث: در اين وضعيت شاخص هاي ظاهري نمي توانند راهكار مناسبي جهت قضاوت در مورد كيفيت اطلاعات صفحات وب فارسي مرتبط با حوزه سلامت عمومي باشند. در نتيجه در حال حاضر ابزارهاي معرفي شده و پيشنهادي موجود نيز نمي توانند به صورت واقعي نشان دهنده كيفيت محتواي اطلاعاتي در صفحات وب فارسي باشند. كليدواژه ها: كيفيت اطلاعات وب، معيارهاي كيفيت اطلاعات، شاخص هاي كيفيت اطلاعات وب، اطلاعات سلامت عمومي

Introduction: One approach to evaluate the quality of a web page is to investigate its external markers. The purpose of the present study is to determine the relationship between information quality of Persian public health web pages and their external quality. Methods: The samples of this correlation study were selected from among the freely available tenkey word texts of chronic diseases in Google and Yahoo search engines. Data were collected by means of two checklists and were analyzed through Pearson correlation test using SPSS software. The reliability of the checklists was determined by test-retest procedure. Results: 50 percent of web pages contained all information quality criteria but no WebPages have shown all quality markers. The mean values for the quality of information and appearance markers in web pages were 76.2% and 42.9%, respectively. There was no significant relationship between information quality criteria and external quality markers in the Persian public health web pages. Discussion: It can be concluded that in Persian public health web pages, the analysis of quality markers is not an appropriate method to judge information quality of these pages. These current tools, therefore, cannot reflect the quality of content in Persian web pages. Keywords: Web information quality, information quality criteria, web information quality indicators, public health information