شماره ركورد :
762112
عنوان مقاله :
بررسي و مقايسه بازدهي اكتسابي ناشي از انتخاب سهم براساس تحليل بنيادي و تحليل تكنيكي در بورس اوراق بهادار تهران
عنوان فرعي :
Study and Comparison of Returns Resulting from Accessing Share based on Fundamental and Technical Analyses in Tehran Stock Exchange
پديد آورندگان :
صالح اردستاني ، عباس نويسنده استاديار، مديريت دولتي، دانشكده مديريت , , ورزشكار، هادي نويسنده دانشجوي كارشناس ارشد مديريت بازرگاني، دانشكده مديريت ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1394 شماره 0
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
12
از صفحه :
53
تا صفحه :
64
كليدواژه :
بازدهي , تجزيه و تحليل اوراق بهادار , تحليل تكنيكي , سرمايه‌گذاري , تحليل بنيادي
چكيده فارسي :
در تحقيق حاضر با توجه به اهميت سرمايه‌گذاري در بورس اوراق بهادار و توجه ويژه دولت‌ها به رونق اين بخش از اقتصاد به دنبال معرفي بهترين روش سرمايه‌گذاري از بين دو روش تخصصي مطرح در بازار سرمايه يعني روش تحليل بنيادي و تحليل تكنيكال هستيم. محقق مدعيست كه سرمايه‌گذاري براساس تحليل بنيادي بازدهي بيشتري نسبت به سرمايه‌گذاري براساس تحليل تكنيكال بدست مي‌دهد. باتوجه به اين ادعا مي‌بايست ميانگين بازدهي حاصل از هريك از اين روش‌ها محاسبه شده و با يكديگر ارزيابي و مقايسه شوند. اين تحقيق از نظر هدف كاربردي و از نظر روش توصيفي مقايسه ‌مي‌باشد كه ماهيتا پس‌رويدادي بوده و به اطلاعات كمي گذشته توجه مي‌نمايد. نتايج حاضل از آن است كه ميزان بازدهي اكتسابي از روش تحليل بنيادي بيشتر از تحليل تكنيكي بوده و در دوره دو ساله مورد بررسي اداعاي محقق را تاييد مي‌نمايد.
چكيده لاتين :
With due attention to the importance of investment in stock exchange and special attention of governments to prospering this part of economy, in this research, we want to introduce the best method of investment between two specialized common methods, namely fundamental analysis and technical analysis. It is claimed by the investigator that investment on the base of fundamental analysis is more efficient than by technical analysis. Therefore, average efficiency of each method should be accounted and then compared with each other. This investigation is for the purpose of objective applied, and is descriptive-comparative, for the purpose of method and by nature is post-happening. It considers past quantitative information. The results show that efficiency of fundamental analysis is more than that of technical analysis, and through the two years period of study, it verifies investigatorʹs claim.
سال انتشار :
1394
عنوان نشريه :
پژوهش هاي مديريت در ايران
عنوان نشريه :
پژوهش هاي مديريت در ايران
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1394
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت