شماره ركورد :
762268
عنوان مقاله :
مهارتهاي فراشناختي و شناختي دانشجويان پزشكي و مهندسي پزشكي
عنوان فرعي :
Metacognitive Skills and Cognitive Skills in Engineering and Medical Students
پديد آورندگان :
روشنايي، مهرناز نويسنده عضو هييت علمي‎ موسسه پژوهش و برنامه‎ريزي آموزش‎عالي Roshanaei , Mehrnaz
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1383 شماره 34
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
1
از صفحه :
2
تا صفحه :
2
كليدواژه :
دانش‎شناخت , يادگيري , مهارتهاي فراشناختي , عملكرد , دانشجويان پزشكي و مهندسي , تنظيم شناخت , آموزش
چكيده فارسي :
استعدادهاي فراشناختي به استعداد درك و كنترل مطلب مورد يادگيري گفته مي‏شود. در اين پژوهش مفهوم اصلي فراشناخت متشكل از دو عامل اصلي دانش شناخت و تنظيم شناخت، ارتباط آماري بين دانش شناخت و تنظيم شناخت و ارتباط بين دو عامل اصلي فراشناخت (دانش شناخت و تنظيم شناخت) با ارزشهاي تجربه شده عملكرد فراشناختي و شناختي مورد بررسي قرار گرفته است. روش تحليل در اين پژوهش تحليل كواريانس، مورد خاص تحليل عامل تاييدي با استفاده از برنامه Amos است. آزمون نيكويي برازش براي دانشجويان پزشكي و مهندسي نشان داد كه اختلاف بين كواريانس‌هاي پيش‌بيني شده توسط مدل و نمونه‌هاي مشاهده شده معني‌دار نيست. بنابراين ، مدل دو عاملي (دانش شناخت و تنظيم شناخت) مناسب است. نتايج براي دانشجويان پزشكي و مهندسي پزشكي مشابه است. اين تشابه استواري دو آزمايش را نشان مي‌دهد. دو عامل با يكديگر همبستگي بالايي دارند. رابطه بين دانش شناخت و تنظيم شناخت با ارزشهاي تجربه شده عملكرد فراشناختي (استعداد تخمين نمره امتحاني پيش از امتحان پايان ترم و استعداد تخمين نمره امتحاني پس از امتحان پايان ترم) معني‌دار بود. رابطه معني‌دار بين دانش شناخت و عملكرد شناختي (نمره امتحان پايان ترم) براي دانشجويان دانشكده پزشكي و تنظيم شناخت و عملكرد شناختي (نمره امتحان پايان ترم) براي دانشجويان مهندسي نشان داد كه دانشجويان پزشكي با عملكرد بهتر از استعدادهاي ادراكي بالاتري برخوردارند و دانشجويان مهندسي با عملكرد بهتر از استعدادهاي تنظيمي بالاتري برخوردارند. يافته‌هاي تحقيق نشان داد كه اين دو گروه تلاش ذهني و رفتار ذهني متفاوت دارند، ولي استعدادهاي فرا شناختي‌شان تاثير چشمگيري در دستاوردهاي آموزشي‌شان دارد.
چكيده لاتين :
Metacognition refers to the ability to reflect upon, understand and control one, s learning. This study focused on three related issues: (a) whether there was empirical support for the two-factor view of metacognition, (b) whether the two factors were related to each other, and (c) whether either of the factors was related to empirical measures of cognitive and metacognitive performance. To test the current conceptualization of metacognition that assumes two main factors covariance analysis (confirmatory factor analysis) was conducted. Amos (Analysis of moment structures) was used as the statistical package. Two experiments on Medical and Engineering students supported the two–factor model . Factors were correlated. Further experiments reported a number of statistically significant relationships among knowledge of cognition, regulation of cognition and pre-test post-test judgment ability. The correspondence between knowledge of cognition and performance for medical students indicated that those individuals who scored high on knowledge of cognition factor also scored high on final exam . The correspondence between regulation of cognition and performance for engineering students indicated that students who scored high on regulation of cognition factor also scored high on final exam. The findings reported here indicate that although the two groups of students had different mental behavior, their metacognitive abilities played a significant role in their educational achievements. Keywords: Metacognitive Skills, Knowledge of Congnition, Regulation of Cognition, Performance, Medical and Engineering Students, Teaching and Learning.
سال انتشار :
1383
عنوان نشريه :
پژوهش و برنامه ريزي در آموزش عالي
عنوان نشريه :
پژوهش و برنامه ريزي در آموزش عالي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 34 سال 1383
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت