تاثير روشهاي مختلف آماده سازي سطحي بر استحكام خمشي و ضريب كشساني پستهاي

The Effect of Different Surface Treatments on Flexural Strength and Modulus of Elasticity of Fiber Posts

خلاصه: سابقه و هدف: هدف از اين مطالعه ارزيابي تاثير آماده سازيهاي سطحي مختلف دو نوع پست گلاس فايبر وكوارتز فايبر براستحكام خمشي و ضريب الاستيسيتي آنها بوده است. مواد وروشها : در اين مطالعه تجربي-آزمايشگاهي 80 پست تقويت شده با فايبر ، 40 عدد DT-Light (كوارتز فايبر) و 40 عدد White-Post-DC (گلاس فايبر) تهيه و بطور تصادفي و با توجه به نوع آماده سازي سطحي به چهار گروه ده تايي تقسيم شدند، گروه 1: بدون آماده سازي سطحي (كنترل)، گروه 2: ليزر ، گروه 3: هواسايي ، گروه 4: هيدروژن پروكسايد 10 درصد.جهت ارزيابي استحكام خمشي و ضريب الاستيسيتي ، تست خمشي سه نقطه اي در مركز تحقيقاتي پروفسور ترابي نژاد دانشكده دندانپزشكي اصفهان انجام وحداكثر نيروي شكست ثبت گرديد. مقدار استحكام خمشي و ضريب الاستيسيتي درخمش با استفاده از فرمول‌ محاسبه شد. از آناليز واريانس يكطرفه، آزمون توكي و T-Testجهت تجزيه و تحليل داده ها استفاده گرديد. يافته ها: قبل از آماده سازي سطحي، استحكام خمشي و ضريب الاستيسيتي پستهاي كوارتز فايبر مشخصا بالاتر از گلاس فايبر بود. اختلاف آماري معني داري در استحكام خمشي و ضريب الاستيسيتي، بين گروههاي مختلفWhite-Post-DC و گروه كنترل ديده نشد. به ترتيب ( 16/0=P) و (15/0= P) اما پستهاي DT-Light در ميزان استحكام خمشي و ضريب الاستيسيتي تفاوت معني داري تنها بين گروه هواسايي شده وكنترل نشان دادند. به ترتيب (02/0=P ) و (002/0= P) نتيجه گيري : به نظر مي رسد كه آماده سازي سطحي پستهاي گلاس و كوارتز فايبر با ليزر و هيدروژن پروكسايد 10% تاثيري بر استحكام خمشي و ضريب كشساني آنها ندارد. كليد واژه ها: آماده سازي سطحي، تست خمشي سه نقطه اي، ضريب كشساني

ABSTRACT Background and Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of various surface treatments on flexural strength and modulus of elasticity of two different types of glass fiber and quartz fiber posts. Materials and Methods: In this experimental in vitro study eighty FRC posts of two different types: forty DT-light posts (quartz fiber) and forty Whitepost DC (glass fiber), were used and randomly divided into 4 groups (n=10): 1. No surface treatment (control), 2. Laser irradiation, 3. Air-born particle abrasion, 4. Hydrogen peroxide 10%. To evaluate flexural strength and modulus of elasticity, 3-point bending test was performed in universal machine in Torabinejad searching center of dental school of Isfahan University and maximum fracture load was recorded. Then flexural strength and modulus of elasticity were calculated with formula. Data were analyzed by one-way ANOVA, Tukey and t tests. Results: Before surface treatment the flexural strength and modulus of elasticity of DT- light posts were significantly higher that Withepost DC (p < 0.05). There was no significant difference in flexural strength and modulus of elasticity between different groups of Withepost DC with control group (p=0.16 & p=0.15, respectively). But in DT-light posts there were statistical significant differences in flexural strength and modulus of elasticity only between air-abraded group and control. (p=0.02 & p=0.002, respectively) Conclusions: Surface pretreatments of glass and quartz fiber posts with laser and hydrogen peroxide 10% have no adverse effect on their flexural strength and modulus of elasticity. Key words: Fiber post, Surface Treatment, 3-Point Bending Test, elastic Modulus.