نقد و بررسي ديدگاه مهدي حايري يزدي در مسيله اتحاد عاقل و معقول با ابتنا بر كاوش هاي عقل نظري

A Critical Study of Mahdi Haeri’s Stance on the Problem of the Union between Subject and Object of Intellection (Based on His Surveys of Theoretical Reason)

برهان تضايف يكي از براهيني است كه صدرالمتالهين در اثبات نظريه اتحاد عاقل و معقول بدان متمسك مي شود. اين برهان در آثار حكماي پس از صدرالمتالهين مورد بررسي و مناقشات بسيار قرار گرفت، عده اي آن را در جهت اثبات اتحاد مذكور، ناتمام دانستند و عده اي ديگر بر تماميت آن اصرار ورزيدند. در اين ميان، مهدي حايري يزدي، كه به نظر مي رسد برهان مذكور را پذيرفته و در نوشته هاي خويش به صورت مبسوط به تحليل و بررسي آن پرداخته، كه در اين مقاله ديدگاه هاي ايشان در «كاوش هاي عقل نظري» مورد بررسي قرار مي گيرد.

The argument from correlation is one of the arguments which Mulla Sadra made use of it to prove the theory of the union between subject and object of intellection. The philosophers after Mulla Sadra studied and argued for and against it in their works. Some of them have considered it incomplete to prove the theory, and some have insisted on its completeness. Among them Mahdi Haeri seems to have accepted the above mentioned argument, and has studied and analyzed it in detail. This article studies his viewpoints on the argument in ‘Surveys of Theoretical Reason’.