ارزيابي روشهاي RAS متعارف و RAS تعديل شده در بهنگام سازي ضرايب داده-ستانده اقتصاد ايران با تاكيد برشقوق مختلف آمارهاي برونزا

عليرغم معرفي و بكارگيري روشهاي متعدد بهنگام سازي ماتريس ضرايب مستقيم داده- ستانده در شش دهه گذشته، هنوز نكاتي از روشهاي RAS و RAS تعديل شده وجود دارند كه در سالهاي اخير توجه تحليلگران اقتصاد داده- ستانده را به خود معطوف كرده است. يكي از اين نكات چالش برانگيز رابطه بين اطلاعات برونزا، برتر و يا اضافي بيشتر سال مقصد در روش RAS تعديل شده و كاهش خطاهاي آماري آن نسبت به RAS متعارف در بهنگام سازي ضرايب داده-ستانده است. گروهي از تحليلگران رابطه مذكور را مثبت ارزيابي مي كنند حال آنكه گروه دوم با تاكيد بر ماهيت و معيارهاي اطلاعات برونزا مشاهده مي كنند كه بكارگيري آمارهاي برونزاي بيشتر در روش RAS تعديل شده لزوماً منجر به كاهش خطاهاي آماري نسبت به روش RAS متعارف نخواهد شد. در ايران نيز، باور عمومي بين تهيه كنندگان و كاربران جدول، پيرامون تاييد يافته هاي گروه نخست شكل گرفته است. در اين مقاله، با استفاده از جداول داده-ستانده متقارن آماري سال هاي 1375 و 1380، به دو پرسش اساسي پاسخ داده خواهد شد. نخست آنكه آيا RAS تعديل شده همواره و براي همه درايه ها خطاهاي كمتري نسبت به RAS متعارف در بهنگام سازي ضرايب داده-ستانده دارد؟ سوال دوم: آيا ماهيت آمارهاي برونزا و معيارهاي آن صرفنظر از درايه هاي بيشتر و يا كمتر تاثيري بر كاهش و يا افزايش خطاهاي آماري ضرايب بهنگام شده دارند؟ يافته هاي مقاله در موارد زير تصوير متفاوتي را نشان مي دهند: يك- روش RAS تعديل شده حداقل در بعضي از درايه ها نسبت به روش RAS متعارف برتري ندارد. دو- سنجش اعتبار آماري ضرايب بهنگام شده بستگي زيادي به ماهيت و معيارهاي آمارهاي برونزا دارد. سه- آمارهاي برونزاي بيشتر در سال مقصد لزوماً منجر به كاهش خطاهاي آماري ضرايب بهنگام شده نمي گردد.