بررسي خون سازگاري سطح مزانشيمي پرده‌ي آمنيون انساني در مقايسه با رگ مصنوعي پوشش داده شده با هپارين

Hemocompatibility Evaluation of Mesenchymal Surface of Human Amniotic Membrane Compared to Heparin Coated Expanded Polytetrafluoroethylene)EPTFE(

زمينه و هدف: پرده‌ي آمنيون به‌‌عنوان يك بافت طبيعي داراي ويژگي‌‌هاي منحصر به فردي است كه آن را به‌‌عنوان جايگزين مناسبي در مهندسي بافت عروق قرار مي‌‌دهد. هدف از انجام اين مطالعه بررسي خون سازگاري سمت مزانشيمي پرده‌ي آمنيون جدا شده از پلاسنتاي انساني مي‌‌باشد. روش بررسي: در اين مطالعه تاثير سمت مزانشيمي پرده‌ي آمنيون بر آزمون‌‌هاي انعقادي شامل مسيرهاي داخلي و خارجي انعقاد، هموليز و فعاليت پلاكتي بررسي شد، و نتايج آن با جايگزين عروقي صناعي ePTFE (Expanded Polytetrafluoroethylene) پوشانده شده با هپارين مقايسه شد. هم چنين ميزان اتصال و تغييرات مورفولوژيك پلاكت‌‌ها پس از تماس قرار گرفتن با نمونه‌‌ها توسط ميكروسكوپ الكتروني مورد ارزيابي قرار گرفت. يافته‌‌ها: آزمون‌‌هاي زمان پروترومبين (PT)، زمان پارشيال ترومبوپلاستين (aPTT)، زمان انعقاد خون كامل (CT) و هموليز، تاييد كننده‌ي خون سازگاري سمت مزانشيمي پرده‌ي آمنيون بودند. هم چنين سمت مزانشيمي پرده‌ي آمنيون كمتر از ePTFEموجب تجمع پلاكتي شده ولي القا آزاد شدن P-selectin در هردو برابر بود. تعداد پلاكت‌‌هاي چسبيده به سمت مزانشيمي پرده‌ي آمنيون كمتر از ePTFE بود. هم‌چنين مورفولوژي بيشتر سلول‌ها در سطح سمت مزانشيمي كروي بوده، در حالي كه در سطح ePTFE بيشتر پلاكت‌‌ها مورفولوژي دندرتيك داشتند. نتيجه گيري: نتايج به دست آمده از اين مطالعه نشان داد كه سمت مزانشيمي پرده‌ي آمنيون خون سازگار بوده و مي‌‌تواند كانديد مناسبي جهت استفاده در مهندسي بافت به‌‌عنوان جايگزين عروق باشد. واژگان كليدي: پرده‌ي آمنيون، خون سازگاري، مهندسي بافت عروق، سلول‌‌هاي بنيادي، ePTFE

Background and Objective: Amniotic membrane (AM) as a natural tissue has lots of unique features which make it a suitable candidate for vascular tissue engineering. The aim of this study was to evaluate blood compatibility of mesenchymal surface of the AM. Materials and Methods: In this study, the effect of mesenchymal surface of the AM on internal and external coagulation pathways, hemolysis and platelet activity was measured and the results were compared with heparin-coated ePTFE as a synthetic vessel substitute. In addition, platelet adhesion and their morphologic changes after being in contact with samples were analyzed by electron microscopy. Results: Prothrombin time (PT), activated partial thromboplastin time (aPTT), clotting time and hemolysis tests showed that the AM is hemocompatible. Additionally, mesenchymal surface of the AM induced platelet aggregation less than ePTFE while both similarly provoked secretion of P-selectin. Number of adhered platelets to mesenchymal surface of the AM was less than ePTFE. The platelets on the mesenchymal surface had round morphology whereas ePTFE exhibited dendritic shape platelets. Conclusion: Results of this study showed that the mesenchymal surface of the AM is hemocompatible which could be a proper candidate for vascular tissue engineering. Keywords: Amniotic membrane, Hemocompatibility, Vascular tissue engineering, Stem cells, ePTFE