عنوان مقاله :
نقد ديدگاه روش تفسير قرآن به قرآن، قرانيان شيعه
عنوان فرعي :
A Criticism of the“Qura’n-through-Qura’n Interpretation Method” of the Shiite Quraniyan
پديد آورندگان :
تصديقي شاهرضايي ، علي نويسنده دانشجوي دوره دكتري علوم قرآن و حديث دانشگاه قم , , مودب، سيد رضا نويسنده استاد دانشگاه قم ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 29
كليدواژه :
روش تفسيري قرآن به قرآن , قرآنيون شيعه , اسدالله خرقاني
چكيده فارسي :
قرآنيان نام يك جريان فكري است كه با تكيه بر وحدت امت اسلامي و شعار بازگشت به قرآن در سالهاي مشروطه و پس از آن، تحت تاثير انديشههاي اصلاحي سيد جمالالدين اسدآبادي و شيخ هادي نجمآبادي توسط يكي از شاگردان ايشان به نام سيد اسدالله خرقاني شكل گرفت و بهوسيلهي چهرههاي ديگري همچون: شريعت سنگلجي، يوسف شعار، برقعي، قلمداران و حسيني طباطبايي و...ادامه يافت. اين گروه كه قرآن را در بخش اعتقادات كافي و بينياز از سنت ميدانند، روش تفسيري قرآن به قرآن را شاخص فهم قرآن ، قرار دادهاند؛ اگرچه يكي از مهم ترين و معتبرترين روش هاي تفسيري ، تفسير قرآن به قرآن مي باشد ، لكن كاربرد اين روش تفسيري از سوي ايشان در حوزهي اعتقادت ، با نقدهايي همچون عدم فراگيري، ناهماهنگي و ضعف در نتيجهگيري همراه بوده است كه در اين پژوهش به بررسي آن پرداخته شده است.
چكيده لاتين :
Quraniyanis the name of a thoughsystem established with an emphasis on the unity of the Islamic Ummahand with the objective of advocating the return to the Qura’n during the years of the Constitutional Revolution and the years following it. It was influenced by the reformistideas of Seyyed Jamal al-Din Asad Abadi and Sheikh Hadi Najmabadi,was founded by one of his students named Syyed Asadullah Kharaqani and was sustained by other figures such as Shariat Sangalaji,Yusuf Shoar, Burqaee, Qalamdaran, Hosseini Tabatabaee, etc. This group, who believe,in the realm of beliefs, the Qura’n is sufficient and sunnah is not needed, hold that the Qura’n-through-Qura’n interpretation methodis the standard of understanding the Qura’n.Although this method is one of the most significant and reliable interpretation methods, their utilization of this interpretation method in the realm of beliefshas been criticized for such reason as lack of comprehensiveness, lack of coordination and weakness of drawing conclusions, which are dealt with in the present study.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 29 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان