دولت مدرن، دولت تمدني

The Modern Government, the Civilizational Government

تمايز تمدن‌ها از اجتماعات ملي مبتني بر دولت مدرن اين پرسش را فرارو مي‌نهد كه كدامين مولفه اجتماع تمدني را از اجتماع مبتني بر عقلانيت سرزميني و شكل‌يافته بر اساس دولت مدرن متمايز مي‌سازد؟ ويژگي تمايزبخشي كه فراگيري تمدني را براي تمدن‌ها در پي دارد و نبود آن، دولت‌هاي مدرن را از اين موهبت بازمي‌ستاند، كدام است؟ و فراتر آنكه پيامدهاي اجتماعي اين ويژگي چيست؟ اين نوشتار مي‌كوشد با واكاوي پيوستگي دولت مدرن به قلمرو سرزميني و مرزهاي جغرافيايي و گسست اجتماع تمدني از اين مولفه، پيامدهاي اين پيوست و گسست را در شكل‌يابي چند مقوله مهم اجتماعي، يعني ايده اجتماع، هويت اجتماعي، تعيين مرزهاي خودي و غيرخودي و منطق محاسبات رفتاري دولت‌ها بررسي كند و تاثير آن را بر قدرت فراگيري عقلانيت تمدني، شكل‌بخشي به الگوها و ساختارهاي عيني مديريت اجتماعي به‌رغم امكان مدل‌ها و سبك‌هاي متفاوت ترسيم نمايد.

The distinction between civilizations and national communities based on modern government raises the question that which component distinguishes civilizational society from society based on homeland rationality, based on modern government. What is the distinctive feature that results in civilizational comprehensiveness? And above all this, what are the social consequences of this feature? In this paper, after a consideration about the dependence of modern government on their territories and geographical borders and the independence of civilizational society with respect to this feature, I seek to examine the consequences of such dependence and independence for the formation of some significant social categories, that is, the idea of society, social identity, the demarcation of insiders and outsiders, and the logic of behavioral calculations of governments, drawing their influences on the inclusiveness of civilizational rationality, the formation of models, and objective structures of social management in spite of the possibility of different models and styles.