علل ناپايداري امنيتي دوره قاجاريه

Reasons of Instability and Absence of Security during the Ghajarid Period

امنيت يكي از مقوله هاي اساسي در نظام هاي سياسي است كه ثبات و پايداري آن را رقم مي زند و نيز از جمله شاخص هاي ضروري براي پيشرفت يك جامعه محسوب مي شود. نبود امنيت، شكنندگي و ناپايداري نظام سياسي را در پي دارد. از اين رو حكومت ها به شيوه هاي گوناگون بر آن بوده اند تا از چالش هاي برهم زننده امنيت قلمرو خود جلوگيري كرده و با عوامل ناامني بستيزند. يكي از مشكلات حكومت قاجاريه چالش هاي امنيتي بود كه به علّت هاي گوناگون با آن ها رو به رو بود. عوامل متعددي، در اين دوره، امنيت اجتماعي را به هم مي ريخت و با همه تدابيري كه برخي از رجال دولت براي غلبه بر ناامني ها به كار مي بستند، امنيت پايدار پديد نمي آمد. در اين مقاله برخي از عوامل موثر در بروز ناامني اجتماعي در دوره قاجاريه به شيوه توصيفي- تحليلي، بررسي و تبيين شده است. يافته پژوهش نشان مي دهد كه از جنبه دروني، ساختار سياسي موجود (تفكر ايلي حاكميت، بافت قومي ـ قبيله اي جمعيت، حاكميت استبدادي شاهزادگان قاجاري در ايالات)، مولفه اصلي در بسترسازي ناامني در اين دوران بوده است.

For a political system, security is one of the instrumental categories which determine the stability of a government, and it is a necessary index of progress in a society. Absence of security can lead to political instability and impermanence. By means of different measures, therefore, governments have always tried to prevent the factors challenging the security and peace in their territories. The Ghajarid government suffered from security problems for different reasons. Various factors challenged the social security, and although some of the statesmen took drastic measures to prevent unrest and commotion, permanent stability did not emerge during the period. The present study deals with some of the main causes of social unrest during the Ghajarid period in a descriptive-analytical manner. Findings show that the political structure created the predisposition to unrest and insurrection since it was based on tribal bases of ruling, tribal and ethnic supremacy and the despotic rule of Ghajarid princes in different provinces, and that it was the main internal root of instability.