وضعيت پاسخگويي اورژانسي بيمارستان هاي ايران در مقابل حوادث و بلايا: مطالعه موردي در كرج

Hospital emergency response of Iran against disasters: A case study in Karaj

مقدمه: پاسخگويی اورژانسی بيمارستان‌ها در مقابله با حوادث و بلايا لازمه‌ی موفقيت آنها در ارائه خدمات باكيفيت است. هدف از اين مطالعه بررسی وضعيت پاسخگويی اورژانسی بيمارستان‌های شهر كرج در مقابله با حوداث و بلايا می‌باشد. مواد و روش: اين مطالعه از نوع توصيفی- مقطعی بوده كه در سال 1391 در 13بيمارستان كرج انجام شد. برای جمع‌آوری اطلاعات از چك ليست پاسخگويی اورژانسی بيمارستان‌های سازمان سلامت جهانی (2011) با تعداد 90 سوال در 9 قلمرو آمادگی (كنترل و فرماندهی، ارتباطات، ايمنی و امنيت، ترياژ، افزايش ظرفيت ، تداوم خدمات ضروری، منابع انسانی، مديريت منابع ، بازيابی پس از حادثه) استفاده شد. تحليل داده ها با استفاده از آزمونهای توصيفی به وسيله نرم افزار SPSS-20 صورت گرفت. يافته ها: ميانگين پاسخگويی اورژانسی بيمارستان های كرج در مقابله با حوداث و بلايا ، 17/44 درصد بود. بيشترين پاسخگويی در بين قلمروهای مورد مطالعه مرتبط با ترياژ بيمارستان‌ها (30/70%) و بدترين وضعيت آمادگی مربوط به بازسازی پس از حادثه بود كه تنها 87/24 درصد از آن تكميل شده است. بحث و نتيجه گيری: تنها 17/44 درصد از بيمارستانی های مورد مطالعه در مقابل حوادث و بلايا پاسخگو بودند. ضرورت برنامه‌ريزی و ارائه چارچوبی مدون و اجرای آن برای مقابله با حوداث و بلايا در تمام بيمارستان ضروری است و نبايد از نقش برجسته بيمارستان ها در خدمات رسانی در مواقع بحران غافل ماند و اولويت آن را در برنامه‌ها و بودجه‌ها در نظر گرفت. :

Introduction: Emergency response of hospitals to deal with disasters is essential to success in providing quality emergency services. The aim of this study was to evaluate emergency response of hospitals in Karaj against disasters. Method: This was a cross - sectional study of 13 hospitals in Karaj in 2013. To collect data on emergency response Checklist WHO (2011) was used with a total of 90 questions prepared in 9 domains (Command and control, Communication, Safety and security, Triage, Surge capacity, Continuity of essential services, Human resources, Logistics and supply management and Post-disaster recovery). A Checklist was used to collect data and analysis was done using SPSS-20. Findings: The results showed that only emergency response score 44.17%. Most of the areas of fitness are associated with hospital triage (70.30%). However, no significant improvement of command and control as well as a 68.59 has been allocated to the second rank, were neglected. The worst accident reconstruction after the emergency is only 24.84% of it is complete. Conclusion: Based on WHO checklist, only 44.17% in the face of disaster events and will be able to respond. Necessary to plan and implement a systematic framework to deal with events and disasters is essential not only in the emergencies but in all hospitals.