تفاوت آگاهي هاي حقوقي و مسيوليت مدني مربيان ورزش زن و مرد در رويداهاي ورزشي

The Different Legal Viewpoints Between Male and Female Sport Coaches in the Sport Events

هدف از اجراي اين پژوهش، بررسي تفاوت ديدگاه‌هاي حقوقي مربيان ورزش زن ومرد در رويدادهاي ورزشي بود. روش پژوهش حاضر از نوع تحقيقات زمينه اي – پيمايشي بود كه به صورت ميداني انجام شد. بدين منظور 175 نفر از مربيان ورزش كانون ها و باشگاه‌هاي ورزشي با استفاده از روش نمونه گيري تصادفي انتخاب شدند. ابزار گردآوري اطلاعات، پرسشنامه محقق ساخته بود كه به روش آزمون- آزمون مجدد پايايي آن بررسي گرديد و ضريب 86 % بدست آمد. براي تجزيه و تحليل داده ها، ابتدا از آزمون كلموگروف اسميرنوف براي توزيع طبيعي داده ها استفاده شد و با توجه به طبيعي نبودن توزيع داده ها از آمار غير پارامتريك من ويتني و كروسكال واليس استفاده گرديد. بررسي يافته هاي پژوهش حاكي است،45/81 درصد مربيان ورزش به وظايف و مسيوليت هاي حقوقي در رويداهاي ورزشي آگاهي داشتند. همچنين بين ديدگاه زنان و مردان در خصوص مسيوليت هاي حقوقي تفاوت معني داري وجود داشت ( 05/0 ? P ) بدين معني كه مربيان ورزش زن نسبت به مرد آگاهي بيشتري درخصوص مسيوليت هاي حقوقي داشتند. از لحاظ مدرك تحصيلي، بين مربيان با مدرك تحصيلي متفاوت در خصوص آگاهي از حقوقي ورزشي تفاوت معني داري وجود داشت (05/0‌? p) بدين معني كه مربياني كه داراي مدرك تحصيلي فوق ليسانس و بالاتر بودند آگاهي بيشتري نسبت به ديگران داشتند.، در خصوص سابقه خدمت نيز بين ديدگاه مربيان تفاوت معني دار وجود داشت ( 001/0 ? p ) بدين معني كه مربياني كه داراي سابقه متوسط به بالا( 15 سال به بالاتر ) بودند به آگاهي هاي حقوقي اشراف بيشتري داشتند.

This study aimed to investigate the legal different opinions between male and female coaches in the sport events. The study was field research, which conducted through a field survey method. The data was collected from a random selected sample of 175 coaches in Tehran sport clubs. A test-retest researcher made designed questionnaire with 86% reliability coefficient was used to acquire the information of civic law and the responsibilities awareness. Firstly, for data analysis, a Kolmogoroff-Smirnoff test was carried out of the normal distribution function and regarding the abnormal data distribution, data were analyzed by Man-Whitney and Kruskal-Wallis as a non-parametric statistical way. The results revealed that 81.45% of the participants were aware of their duties and legal responsibilities in the sports events. Moreover, there was a significant difference between the legal responsibilities opinions based on genders (P ?0.05). It means that the female coaches were more aware of their civic law responsibilities. The findings also discovered that the legal responsibilities opinions were significantly different among coaches with different high education levels (P ? 0.05). In other words, the coaches with higher education level (? Master) were more aware of their duties and legal responsibilities. In the job experiences background, it has also been found a significant difference among the coaches (P ? 0.001). It means that the coaches with higher job experiences (? 15 years) had significantly further awareness of legal civic responsibilities.