معيارهاي ارزيابي و توليد كتاب‌هاي گويا از ديدگاه توليدكنندگان: تحليل محتواي كيفي

Evaluation Criteria for Development of Audio Books: Qualitative Content Analysis of Developer’s Viewpoints

هدف: كتاب‌هاي گويا در صنعت نشر داراي جايگاه ويژه‌اي هستند و ناشران زيادي در سراسر دنيا با روش و معيارهاي مختلفي اقدام به توليد آنها مي‌نمايند. هدف اين پژوهش شناخت و معرفي مهمترين معيارهاي توليد و ارزيابي كتاب‌هاي گويا از ديدگاه توليدكنندگان است. روش: در اين پژوهش به تحليل محتواي كيفي مصاحبه هفت نفر از توليدكنندگان كتاب‌هاي گويا در شهر تهران پرداخته شده است كه به شكل هدفمند انتخاب و مورد مصاحبه عميق و نيمه ساختاريافته قرار گرفتند. پس از تحليل داده‌ها، كدهاي اوليه استخراج شد و در چند مرحله مورد بازبيني بررسي و طبقه‌بندي قرار گرفت و در نهايت چهار مقوله اصلي و 21 مقوله فرعي به دست آمد. يافته‌ها: يافته‌هاي اين مطالعه مويد اين مطلب است كه مهمترين معيارهاي توليد و ارزيابي كتاب‌هاي گويا از ديدگاه توليدكنندگان در چهار مقوله اصلي محتوا، ارايه، فني، و ساير قرار مي‌گيرند كه در مجموع داراي 21 مقوله فرعي مخاطب، انگيزه استفاده، معيار انتخاب، موضوع، حق مولف، ويرايش، سخت‌افزار، نرم‎افزار، نيروي انساني، ويژگي و كيفيت فايل صوتي، قالب انتشار، توزيع، روايت، موسيقي، تقطيع و نام‎گذاري، جستجوپذيري، ارايه اطلاعات كتابشناختي، مزيت، كاستي، علل رواج، و مشكلات توليد هستند. اصالت/ارزش: اين تحقيق براي اولين بار معيارهاي توليد و ارزيابي كتاب‌هاي گويا را از ديدگاه توليدكنندگان مشخص نمود. مشاركت‎كنندگان مصاديقي از اين معيارها را عرضه نمودند كه توجه به آنها در توليد كتاب‌هاي گويا مي‌تواند موجب افزايش كيفيت توليدات شود.

Purpose: Audio books have a special stand in the publishing industry. Publishers around the world produce audio books with different criterions and standards. This study aimed to identify and introduce the most important criterions for evaluation and production of audio books from the producersʹ point of view. Methodology: this study was performed with qualitative content analysis of interviews that transitionally done with seven producers of audio books in Tehran. A purposeful sample of the producers was selected and have been conducted a deep and semi-structured interview with them. Initial codes were extracted after data analysis and were monitored, evaluated, and recognized in a multi-stage process. Finally, we obtained four major categories and 21 subcategories of criterions. Findings: The results of this study pointed that most important production and evaluation criterions of audio books from the producersʹ point of view were placed in four major categories of “content”, “presentation”, “technical”, and “other criterions”. in total, 21 sub-categories have been extracted: Audience, using motivation, selection criteria, subject, copyright, edition, hardware, software, human resources, audio quality and features, publication format, distribution, narration, music, fractionation and naming, , searchable, bibliographic information, advantages, disadvantages, common causes, and production problems. Originality/Value: This study identified production and evaluation criteria of audio books from the producersʹ point of view for the first time in Iran. Participants proposed examples of criteria that can increase the quality of audio books