بررسي كنترل پوسچر در افراد مبتلا به سندروم پتلا فمورال و مقايسه آن با

Comparison of postural control between patients with patellofemoral pain syndrome and healthy subjects

زمينه و هدف : سندروم درد مفصل پتلافمورال يكی از شايع ترين مشكلات زانو است. كاهش حس عمقی, درد و تغيير در الگوی فعاليت عضلانی در بيماران مبتلا به درد قدامی زانو ديده می شود. پس اين احتمال وجود دارد كه بيماران مبتلا به درد قدامی زانو تعادل ضعيف تری داشته باشند.  هدف از اين مطالعه بررسی كنترل وضعيتی در بيماران PatelloFemoral Pain Syndrome  ومقايسه آن با افراد سالم است. روش بررسی: در اين مطالعه 10 زن مبتلا به سندروم پتلافمورال) سن 31/5±1/31  وزن95/8 ± 6/59  قد05/.±62/1 )  و 10  فرد سالم سن 2/27±81/1 وزن 36/2±6/60، قد0/0±067/1) متناسب با بيماران انتخاب شد. ابتدا ميزان درد آنها بر اساس شاخص ديداری درد (VAS)  اندازه گيری شد، سپس پوزيشن پتلا با استفاده از روشMc Connell  اندازه گيری شد. سپس در اين دو گروه مسی: Center Of Pressure  COP در دو صفحه ساجيتال و فرونتال با دو وضعيت چشمان باز و بسته در حالی كه بيمار بر روی يك پا )پای مبتلا(  ايستاده است به وسيله Force Plate  اندازه گيری شد. يافته­ها: شاخص درد در افراد مبتلا به سندروم پتلافمورال45/1 ±7 و جا به جايی خارجی پتلا در اين افراد75/1± 05/7  ميليمتر به سمت خارج بود. مقايسه شاخص كلی مسيرCOP  در جهت قدامی-خلفی و در جهت داخلی-خارجی با چشمان باز بين دو گروه سالم و مبتلا به سندروم پتلا فمورال تفاوت معناداری را نشان ميدهد (سطح معناداری به ترتيب 001/0و02/0 ) اما مقايسه شاخص كلی مسيرCOP  در جهت قدامی-خلفی و داخلی-خارجی با چشمان بسته  تفاوت  معنی­داری را نشان نمی­دهد. نتيجه گيری: افزايش نوسانات وضعيتی در افراد مبتلا به سندروم پتلا فمورال می­تواند به علل وجود درد، تغيير پوزيشن پتلا و جا به جايی خارجی آن و كاهش حس عمقی زانو باشد. كليد واژه­ها:كنترل پوسچر، سندروم پتلا فمورال، چشمان باز و بسته

Background and Aim: Patellofemoral pain syndrome (PFPS) is the most common overuse injury occurring at the knee. Reduction of proprioception, pain, changes in muscle activity patterns are seen in PFPS. Therefore these patients may demonstrate less balance. Thus the main objective of this study was to determine the postural control in patients with patellofemoral syndrome and compare it with healthy subjects. Materials and Methods: Ten subjects (age 31.1 ± 5.31, weight 59.6 ± 8.95, height 1.62 ± 0.05) presenting with PFPS were compared with 10 matched control subjects (age 27.2 ± 1.81, weight 60.6 ± 2.36, height 1.67 ± 0.01). Pain was measured with VAS scale and patella position was assessed using the method first described by McConnell. Force Plate was used to measures COP paths in sagittal and frontal plane with open and close eyes. Results: The data showed that COP paths were different between PFPS and healthy subjects with open eyes in sagittal and frontal plane (P< 0.05). Means of COP paths increase in patients with PFPS. No differences were detected between PFPS and healthy subjects with closed eyes in sagittal and frontal plane. Conclusion: Body sways increase in patients with PFPS with open eyes due to pain, lateral tracking patella and reduction of proprioception in knee. Keyword:  Postural control, Patellofemoral syndrome, Open & close eye