بررسي و ارزيابي اثرگذاري صنعت گردشگري بر نواحي روستايي (مطالعه موردي: بخش شاهو- شهرستان روانسر)

A Review and Evaluation of the Impact of Tourism on Rural Areas (A Case Study: Shahoo in Ravansar )

هدف پژوهش حاضر بررسي و ارزيابي اثرات گردشگري بر تحولات روستايي بخش شاهو از توابع شهرستان روانسر است. روش تحقيق از نوع توصيفي ـ تحليلي بوده كه جهت گردآوري داده ها از مطالعات اسنادي و ميداني استفاده شده است. جامعه آماري پژوهش حاضر را كليه سرپرستان خانوارهاي بخش مذكور (908N=) تشكيل مي دهند كه با استفاده از فرمول كوكران و به روش نمونه گيري طبقه اي چند مرحله اي، 206 نفر به عنوان نمونه انتخاب شده‌اند. ابزار جمع آوري اطلاعات ميداني پرسشنامه اي بوده كه روايي صوري آن با استفاده از نظرات اساتيد دانشگاهي و كارشناسان مربوطه و پايايي آن با استفاده از ضريب آلفاي كرونباخ مورد تاييد قرار گرفت. نتايج استفاده از تكنيك تحليل عاملي، پنج عامل را در تبيين اثرات گردشگري بر نواحي روستايي بخش شاهو شناسايي كرد كه به ترتيب اهميت عبارت اند از: عامل اقتصادي (35/20 درصد)، كالبدي (933/16 درصد)، اجتماعي ـ فرهنگي(351/13 درصد)، زيست ـ محيطي (297/13 درصد) و بهداشتي (997/10 درصد). لازم به ذكر است پنج عامل مذكور 928/74 درصد از كل واريانس اثرات ورود گردشگران بر نواحي روستايي بخش شاهو را تبيين مي كنند.

Analyzing the impact of tourism on rural areas was the major purpose of the present study. Accordingly, this study is a survey study because of its application type, and method of data collection, and description as well as the comparison it has made. The population included 908 families from which a stratified random sampling of 206 individuals was extracted using Cochran’s formula (p&q= .5, confidence level %95, d= .05).The research instrument was a questionnaire the validity of whih was confirmed by a group of experts. To determine the reliability of the questionnaire, Cronbachʹs alpha coefficient of the scale was used. The obtained data were analyzed using SPSS software. The results of using factorial analysis, five factors were identified in the explanation of tourism on rural areas. These factors, in order of importance were: economic (20.35 percent), physical (16.93%), social and cultural (13.35%), ecological (13.29%) and public health (10.97%). The five mentioned factors covered 74.92% of the total variance explained by the effects of tourists in rural areas under the study.