مقايسه دو نوع ليزر ديود 810 و980 نانومتربربرداشت پيگمانتاسيون لثه

The Comparison between Efficacy of 980 and 810 Nanometer Diode Laser on Gingival Pigmentation Removal

خلاصه: سابقه و هدف: پيگمانتاسيون فيزيولوژيك لثه.گرچه پاتولوژيك محسوب نمي شود اما باعث ملاحظات زيبايي به خصوص هنگام خنديدن و صحبت كردن مي شود. جهت رفع اين مساله روش هاي مختلفي چون : پيوند لثه، جينجيوكتومي، الكتروسرجري،سايش با فرز الماسي،كرايو سرجري،ليزر درماني استفاده مي شود. هدف از اين مطالعه بررسي اثر دو نوع ليزر ديود 810 و 980 نانومتر بر اندازه ضايعه پس از درمان پيگمانتاسيون لثه بود. مواد وروشها: اين مطالعه بصورت كار آزمايي باليني دوسويه كور انجام و جهت مطالعه 24 بيمار(6مرد و18 زن) با محدوده ي سني 19 تا 45 سال كه واجد شرايط ورود به مطالعه بودند انتخاب شدند. يك كوادرانت فك توسط ليزر 810 و كوادرانت ديگر توسط ليزر 980 نانومتر بصورت تصادفي تحت جراحي دپيگمانتاسيون قرار گرفتند. سپس اندازه سايزپيگمانتاسيون بيماران بوسيله نرم افزار AutoCAD در زمان هاي قبل از مداخله،2هفته،4هفته،6هفته پس از مداخله اندازه گيري شد..در پايان داده ها توسط آزمون هاي آماري اسميرنوف_كلموگروف، t زوجي،فريدمن مورد ارزيابي قرار گرفت. يافته ها: نتايج اين مطالعه نشان داد كه هيچ تفاوت معني داري مابين سايز ضايعات پيگمانته قبل از مداخله، دو هفته‌،چهار هفته و شش هفته بعد از مداخله بوسيله ليزر 810 و 980 نانومتر وجود نداشت. (05/0 < P) همچنين هيچ نشانه اي از عود پيگمانتاسيون از هفته هاي دوم تا ششم وجود نداشت. نتيجه گيري: درمان پيگمانتاسيون لثه بوسيله ليزر ديود 810 و980 نانومتر تفاوتي با يكديگر ندارند. كليد واژه ها: پيگمانتاسيون لثه، ليزر ديود، دپيگمانتاسيون

ABSTRACT Background and Aim: Although physiological gingival pigmentation is not pathologic, but cause esthetic consideration especially in laughing and speaking. For resolving of this pigmentation, some different methods such as gingival graft, gingivectomy, electrosurgery, abrasive with diamond burs, cryosurgery and laser therapy are used. The aim of this study was to evaluate the effects of 810nm and 980nm diode laser on size of the lesion after treatment of gingival pigmentation. Materials and Methods : This study was a double blind clinical trial study. In this study, 24 patients (6males,18 females) ranging in age from 19 to 45 years who were eligible for inclusion, were selected. Because oral pigmentation is often symmetrically, a jaw quadrant by 810nm diode laser and another quadrant by 980nm diode laser were randomly chosen to laser therapy. Then, the size of lesions was measured by AutoCAD software before surgery,2 weeks,4 weeks and 6 weeks after surgery. Data were analyzed by Kolmogorov_Smirnov,T and Friedman tests. Results: The results of this study showed that there was not significant differences between size of pigmentation before surgery,2 and 4 and 6 weeks after surgery by 810 and 980 nm diode lasers.(P > 0.05) Also there was not any sign of recurrence from second until sixth weeks. Conclusions: The results of this study showed that there was not significant differences in treatment of oral pigmentation by 810nm and 980nm diode lasers. Key words: Gingival pigmentation, Diode laser, Depigmentation