مقايسه رفتار مستهلك كننده هاي له شونده و شكننده در كاهش اثر بارگذاري انفجاري بر سازه ها

Explosive accidents within recent years resulted in vulnerability and reduction of life of plenty of structures including sensitive and crucial structures. Sensitivity of this problem resulted in labo

حوادث انفجاري در سال هاي اخير موجب آسيب پذيري و كاهش عمر بسياري از سازه ها، از جمله سازه هاي حساس و حياتي بوده است. حساسيت اين مسيله، منجر به تحقيقات آزمايشگاهي و تيوري در زمينه بهره گيري از لايه هاي جاذب به عنوان مستهلك كننده هاي انرژي شده است. در اين مقاله رفتار دو نوع از لايه هاي جاذب ساندويچي لانه زنبوري فولادي و كامپوزيت شكننده بتني به عنوان محافظ ديوار بتني، تحت بارگذاري انفجاري با استفاده از نرم افزار المان محدود ABAQUS بررسي شده است. فشار انفجاري به روشCONWEP مدل‌سازي شده است. مقايسه نتايج حاصل از آناليز نشان مي دهد عملكردهاي لايه هاي مذكور، متناسب با نوع هدف و همچنين مقدار نمونه هاي انفجاري متفاوت است به طوري كه اگر چه هر دو نوع از لايه هاي جاذب، تاثير بسيار زيادي بر كاهش آسيب به سازه اصلي دارند، اما در نمونه هاي با شدت انفجار كم، لايه شكننده با جذب انرژي بيشتر و كاهش تغيير مكان نقطه مركزي ديوار بتني، نسبت به لايه له شونده عملكرد بهتري دارد و در انفجارهاي شديد به دليل بروز رفتار پلاستيك، لايه هاي له شونده فولادي عملكرد مناسب تري دارند.

Explosive accidents within recent years resulted in vulnerability and reduction of life of plenty of structures including sensitive and crucial structures. Sensitivity of this problem resulted in laboratory and theoretical studies for utilization of absorbent layers as energy dissipater. In this paper, behavior of two types of sandwich absorbent layers including steel honeycomb and fragile concrete composite as concrete wall guard under explosive loading was analyzed aiding finite element software ABAQUS. Explosive pressure was simulated based on CONWEP method. Comparison of results obtained from analysis shows that function of said layers differs proportional to the objective and value of explosive samples so that although the both types of absorbent layers have a considerable effect on reduction of damage to the main structure, but in samples with low explosion intensity, fragile layer with higher energy absorption and reduction of deflection of concrete wall’s central point has better function than crushable layer and in severe explosions, due to emergence of plastic behavior, steel crumpled layers have better function.