ارزيابي آراي خاورشناسان پيرامون مصحف عثماني

رويداد «توحيد مصاحف» در عهد عثمان از مسلّمات تاريخي است كه به رغم پذيرش آن از سوي محقّقان اسلامي، از خرده گيري ها و عيب جويي هاي مستشرقان مصون نمانده است. اين گروه با استناد به دلايلي همچون حذف بخش هايي از قرآن توسّط عثمان، فرمايشي بودن مصحف فراهم آمده، ترديد در اصل وقوع رويداد و مخالفت حضرت علي (ع) با اين اقدام، به طرح شبهه پرداخته اند. اين نوشتار كه به شيوه توصيفي‌ـ تحليلي و با رويكرد انتقادي سامان يافته، ضمن گزارش اين شبهات، به نقد و بررسي آراي خاورشناسان در اين حوزه مي‌پردازد. يافته هاي پژوهش نشان مي دهد كه ادّعاهاي يادشده بي‌اساس و برگرفته از منابع غير معتبر و كم‌اهمّيت و همچنين برخاسته از ديدگاه شكّاكانه آنان نسبت به اصالت احاديث اسلامي مي باشد، ازاين‌رو، با دلايل و شواهد معتبر عقلي و نقلي مخالف است.

One of the certain facts that have not been immune by the objections of the Easterners is the event of unifying Mushafs in Othman Era. Those who have objected to this fact have based their objections on events as: omission of some parts of the Holy Quran by Othman, its being related to governmental authorities, Aliʹs protest against this event and so on. This paper while reviewing these objections by descriptive-analytical methods and through a critical approach goes on to evaluate them. It is shown that these claims are baseless and come from invalid and poor resources and are based on their skeptical point of view concerning the authenticity of Islamic Hadiths. Accordingly their views are opposed to valid intellectual and narrative evidences.