مقايسه سه روش تعيين پتاسيم در كودها به منظور معرفي مناسب ترين روش

Comparison of Three Potassium Determination Methods in Fertilizers

سه روش تعيين پتاسيم در كودها با استفاده از 26 نمونه كود مورد مقايسه قرار گرفتند. كودها طوري انتخاب گرديدند كه شاخص مناسبي از كودهاي مورد استفاده در بخش كشاورزي كشور باشند. كودها بر اساس ويژگي هاي فيزيكي و شيميايي به سه دسته تقسيم شدند. مقدار پتاسيم اكسايد در كودها به سه روش وزن سنجي تترافنيل بران، حجم سنجي تترافنيل بران و فليم فتومتري تعيين گرديد. همچنين ميزان بازيافت پتاسيم در سه روش با استفاده از مواد با درجه خلوص آزمايشگاهي تعيين گرديد. نتايج نشان داد ميزان بازيافت در هر سه روش رضايت بخش مي باشد. تفاوت معني داري در سطح پنج درصد بين مقدار ميانگين پتاسيم اكسايد تعيين شده در روش وزن سنجي (24/22 درصد) با روش حجم سنجي(19/22 درصد) و فليم فتومتري(47/22 درصد) وجود نداشت، ولي تفاوت معني داري بين ميانگين پتاسيم اكسايد تعيين شده با روش حجم سنجي و فليم فتومتري وجود داشت. با وجود تفاوت كم مقدار پتاسيم اندازه گيري شده با روش فليم فتومتري و روش حجم سنجي، در 15 كود از 26 كود مورد مطالعه اين تفاوت معني دار بود كه مي تواند بدليل عدم حذف تداخل كننده ها و عدم استفاده از استاندارد داخلي در روش فليم فتومتري مورد استفاده در اين مطالعه باشد. همچنين نتايج نشان داد كه تفاوت معني داري بين دو روش عصاره گيري (روش جوشاندن و روش تكان دادن) وجود ندارد. بدين ترتيب بر اساس نتايج اين پژوهش در مجموع روش فليم فتومتري كه هم دقت قابل قبولي دارد و هم با توجه به شرايط كار در آزمايشگاه هاي تجزيه خاك، گياه و كود كشور قابل انجام مي باشد، مي تواند به عنوان روشي مناسب در كنار دو روش وزن سنجي و حجم سنجي تترافنيل بران كه روش هاي شناخته شده و مورد استفاده در سطوح بين المللي هستند، معرفي گردد.

A comparison of three methods for the determination of potassium in fertilizers was conducted using 26 fertilizer samples, which were chosen to represent the ones used in the country’s agriculture. Based on physical and chemical properties, the samples were divided into three categories. The amounts of potassium oxide in fertilizers were determined by gravimetric sodium tetra phenyl boron method, volumetric sodium tetra phenyl boron method and flame photometric method. Potassium recovery rate in the three methods were determined using analytical grade material. The results showed that the recovery rate in the three methods was satisfactory. There was no significant difference at the 5% level between the mean value of potassium oxide determined by gravimetric (22.24%), volumetric (22.19%) and flame photometric (22.47 percent) methods, but the difference between flame photometric method and volumetric method was significant at 5% level. Despite small differences in potassium content measured by flame photometric method and volumetric method, the difference was significant in 15 fertilizers, which can be attributed to our failure to eliminate interfering factors and to use internal standard in flame photometric method. The results showed that there was no significant difference between the two extractions methods (boiling method and shaking method). Based on the results of this study, the flame photometric method has acceptable accuracy and precision and is applicable in all Soil, Water, and Fertilizer Laboratories in the country, thus, it can be introduced as an appropriate method along with gravimetric and volumetric tetra phenyl boron methods that are known and used at international level.